Keskustelu:Matti Harkonmäki

Artikkelista ei ihan pääse selvyyteen merkittävyydestä. Yrittäjänä ei varmaankaan merkittävä. Olisiko kokoelma henkilöä merkittävämpi? -Ochs 29. marraskuuta 2011 kello 21.13 (EET)

En osaa muuta sanoa kuin että mainostoimisto oli aikoinaan tunnettu toimisto [1] ja kokoelma on tunnettu kokoelma. Näiden kummankin perustajana Matti Harkonmäki on merkittävä henkilö. Internet ei ollut hänen aktiiviaikanaan varsinaisesti olemassa, joten tietoa ei ehkä löydy tuon Hesarin artikkelin lisäksi kovin helposti. Mutta iso juttu Hesarin sivulla kai kertoo että siellä hänet on nähty merkittäväksi. Hän on jutussa esillä harrastajataiteilijana, mutta jos hän ei olisi Matti Harkonmäki, tuskin juttua olisi tehty. Haastattelu ollut myös Taidelehdessä kesäkuussa 2010, mutta lehti ei ole käytössäni maininta täällä Lisäksi hän ehti tulla tunnetuksi lannoitetehtailijana, josta HS:kin on tehnyt juttuja [2]. --EVeK 29. marraskuuta 2011 kello 21.43 (EET)

En pääse Hs-digilehden juttuja lukemaan, mutta hakutulossivun katkelmissa näköjään Hesarikin kutsuu tunnetuksi. Poistan merkittävyysmallineen. -Ochs 29. marraskuuta 2011 kello 21.54 (EET)