Keskustelu:Martti Hetemäki

Ylijohtaja ja alivaltiosihteeri ei taida ylittää merkittävyyskynnystä. Julkaisutkin ovat väitöskirja ja ilmeisesti virkatyönä tehty Kessu IV : an econometric model of the Finnish economy sekä yksi ohut läpyskä. En oikein löydä perusteita säilytykselle. Maininta isän artikkelissa riittänee. --Ulrika 18. lokakuuta 2010 kello 11.48 (EEST)

Olet toisaalta oikeassa - mutta toisaalta hän on päässyt Kuka kukin on -kirjaan. Eikös se puhu wiki-merkittävyyden puolesta?--Nedergard 18. lokakuuta 2010 kello 13.56 (EEST)

Se ainakin riittää säilytysperusteeksi. --Maradona 18. lokakuuta 2010 kello 14.33 (EEST)

Ja ensi vuonna hänestä tulee valtionvarainministeriön ylin virkamies, (vt.) kansliapäällikkö Sailaksen tilalle. Ministeriön neljännesvuosisadan ajan käyttämän ekonometrisen keskipitkän ajan Kessu-mallin kehittäjänäkin voi pitää merkittävänä... (onneksi mallia ei kuitenkaan enää käytetä). ¬Antilope 18. lokakuuta 2010 kello 14.44 (EEST)

Onko tieto julkistettu vai keittiön kautta tullutta? Eli lähde. Kukakukinnon merkittäävyysperusteisuudesta en ole ihan täysin varma. --Ulrika 18. lokakuuta 2010 kello 14.55 (EEST)

Jos henkilö on huomioitu jo 2002 ilmestyneessä tietosanakirjassa, niin kyllä se nyt puoltaa säilyttämistä ihan varmasti. Vilkaisin vielä Suuresta henkilökirjasta (2008) ja näyttää sielläkin olevan. Hetemäki löytyy myös Facta-tietosanakirjasta. --Maradona 18. lokakuuta 2010 kello 15.03 (EEST)

Kyllä katsoisin Hetemäen olevan riittävän merkittävä. On ollut myös esillä talousasioista puhuttaessa useammassakin eri tiedotusvälineessä erityisesti Hetemäen komitean veroehdotusta käsiteltäessä. --MiPe ^(wikinät) 18. lokakuuta 2010 kello 15.09 (EEST)

Erittäin tunnettu virkamies, joka on myös ollut mediassa paljon esillä, mistä merkkinä esimerkiksi yli kaksisataa hakutulosta Hesarin verkkoarkistosta (josta löytyy tällä hetkellä lehdessä vuosien 1990 ja 2010 välillä julkaistut artikkelit) [1]. Paperitietosanakirjan merkittävyyskynnyksen ylityksenkin luulisi tosiaan, kuten jo mainittu, kertovan selvästi henkilön merkittävyydestä, joten poisto Wikipediasta perusteella "epämerkittävä" olisi kovin erikoista. --Nironen 19. lokakuuta 2010 kello 01.52 (EEST)

Ilmiselvästi merkittävä. Varmaan tällä hetkellä Sailaksen (jolla on toki muut merkittävyysperusteet) jälkeen tunnetuin ministeriöiden virkamies. --Ras 21. lokakuuta 2010 kello 08.20 (EEST)