Keskustelu:Mannerheimin patsas (Tampere)

Kertokaapa, miksi Mannerheimin patsaan kuva ei saa olla siitä kertovassa artikkelissa?  –Kommentin jätti Khaosaming (keskustelu – muokkaukset) 16. elokuuta 2006 kello 21.09 (UTC)

Aha, tekijänoikeuksiltaan epäselvä (?). No, ehkäpä löytyy jostain toinen käyttökelpoinen kuva. Khaosaming 16. elokuuta 2006 kello 21.12 (UTC)

Kuulemma patsaita ei saa kuvata, mistähän ihmeestä repäisty moinen käytäntö. --Zxc 16. elokuuta 2006 kello 21.13 (UTC)

Saakohan tuota patsaan osaakaan kuvata? -tKahkonen 16. elokuuta 2006 kello 21.17 (UTC)

Patsaita saa kuvata. Ja eiköhän sitaattioikeuden nojalla voi tässä olla taideteoksen kuva ihan kuin muissakin. --SM 16. elokuuta 2006 kello 21.18 (UTC)

"SYY: Jos patsas on yhä tekijänoikeuden alainen, kuvaa siitä ei saa käyttää kaupallisesti ilman patsaan tekijän lupaa", kirjoitti Samulili kuvan sivulle. Kopioin tekstin tähän, koska eihän sitä tuolta kuvan omalta sivulta huomaa millään. -tKahkonen 16. elokuuta 2006 kello 22.04 (UTC)

Tiedostonlisäyssivulla on mahdollisuus valita eräs käyttöoikeusmalline, jossa on seuraava teksti: "Tämä kuva on tekijänoikeuden alaisesta taideteoksesta. Sen käyttö artikkelissa [[{{{1}}}]] perustuu tekijänoikeuslain (1961/404) 25 §:ään, jonka mukaan julkistetuista taideteoksista saa ottaa tekstiin liittyviä kuvia arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen. Kuvan muu käyttö on kiellettyä."

Jos patsaan kuvan käyttö patsaassa kertovassa artikkelissa ei tuon nojalla ole sallittua, niin mikä sitten on? Eikö tuollainen vaihtoehto joutaisi poistaa koska sitä ei saa kuitenkaan käyttää? --SM 16. elokuuta 2006 kello 22.38 (UTC)

Ei kai siinä sitten mitään muuta kuin mallineen vaihto. Kuvassa on nyt GFDL/Oma, joka ei varmaan sovi. Kuvaa saisi muuten rajata vähän paremmin. -tKahkonen 16. elokuuta 2006 kello 22.55 (UTC)

Sijainti

Missähän päin tuo patsas virallisesti oikein sijaitsee, koska käsittääkseni se ei ole Leinolaa, vaan jotain Holvastin ja Linnainmaan raja-aluetta? - n. 1 km säteellä patsaasta asuva Chrattac 13. huhtikuuta 2008 kello 16.17 (UTC)

-Kyllä se ihan [Leinola]]ssa on :P -n. 200m säteellä patsaasta asuva  –Kommentin jätti 194.197.235.88 (keskustelu) 26. toukokuuta 2010 kello 12.13

Luokka

Merkkasin artikkeliin luokan Suomen patsaat ja veistokset, mikähän vika siinä oli että piti poistaa!--Zindox 25. marraskuuta 2010 kello 10.51 (EET)

Tämä luokittuu siihen luokkaan jo Tampereen patsaat ja veistokset -luokan kautta. Wikipediassa luokitellaan mahdollisimman tarkkaan luokkaan, eikä sen yläluokkiin. Gopase+f 25. marraskuuta 2010 kello 10.54 (EET)