Keskustelu:Malakansalmi

Olin salmen kapeimmalla kohdalla ja se oli todellakin yli kymmenen kertaa leveämpi kuin mitä suomenkielinen wikipedia väittää. Englannin kielisessä versiossa on luku joka silmämääräisesti on paljon lähempänä totuutta.  –Kommentin jätti 89.253.101.19 (keskustelu – muokkaukset)

Hieman hämäävästi kirjoitettu, laivareitti kulkee Singaporensalmen läpi ja se on kai ainakin nopean googlauksen mukaan (https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=32452) tuon levyinen. Korjata saa, mikäli löydät paremman lähteen/muotoilet uusiksi. —kallerna (keskustelu) 26. lokakuuta 2021 kello 17.51 (EEST)

(Päällekkäinen muokkaus) Riippuu siitä, laskeeko Singaporensalmen osaksi Malakansalmea vai ei. Enwikin tieto on muutettu huhtikuussa 2021, ja artikkelin leipätekstissä mainitaan edelleen Singaporensalmen leveys. Enwikin artikkeli on sekava: siinä Strait of Malacca (yksikkö) ja Straits of Malacca (monikko) mainitaan synonyymeinä, vaikka oikeasti monikollinen muoto käsittää myös Singaporensalmen. Enwikin Extent-osion mukaan Singaporensalmi ei ole osa Malakansalmea. En tiedä, mitä suomenkieliset lähteet tästä sanovat. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 26. lokakuuta 2021 kello 17.58 (EEST)