Keskustelu:Maanviljely

Mielestäni lause "Torjunta-aineet ovat teollisesti valmistettuja myrkkyjä." on virheellinen. Eviran www-sivuilta on ladattavissa Torjunta-aineluettelo, jonka mukaan Suomessa oli vuonna 2006 hyväksytty 405 valmistetta, joista terveysvaaraluokituksen mukaan ainoastaan 11 valmistetta oli saanut luokituksen myrkyllinen tai erittäin myrkyllinen. Loput 394 valmistetta eivät siis olleet myrkyllisiä ja tämän perusteella mielestäni torjunta-aineita ei voi yleisesti pitää myrkkyinä.

Carnivor 19. syyskuuta 2006 kello 12.19 (UTC)

Myrkkyihin liittyy aina kysymys määrästä ja siitä, kenelle aineet ovat myrkyllisiä. Lause on kökkö, mutta olisiko tässä tarkoitettu, että torjunta-aineet ovat kasvimyrkkyjä? -Samulili 19. syyskuuta 2006 kello 12.24 (UTC)

Olen yhä sitä mieltä, että maanviljely ja maatalous pitäisi yhdistää tai sitten tehdä jokin toisenlainen jako (esim. karjatalous ja maanviljely). Artikkelit ovat nyt liiaksi päällekkäisiä. --ML 22. helmikuuta 2007 kello 19.11 (UTC)

Maanviljelyn historia Suomessa

Hei, DionMenas! Erittäin tervetullut lisäys artikkeliimme![1] Itse käytän fi.wikiä lähinnä Suomi-spesifin tiedon metsästämiseen, ja tässä olisi muutama lähde ehdolla kappaleen laajentamiseksi:

1. Kivikausi (Kansallismuseo n.d.)
2. Maanviljely levisi Suomeen Itä-Aasiasta jo 7000 vuotta sitten (Helsingin Yliopisto 28.01.2013)
3. Nuorakeraaminen kulttuuri (Kansallismuseo 27.06.2012)
4. Tutkimus: Suomessa juotiin maitoa jo 4 500 vuotta sitten (HS 30.07.2014)
5. Maitoa tuotettiin Etelä-Suomessa jo 4500 vuotta sitten (STT Info 30.07.2014) & Neolithic dairy farming at the extreme of agriculture in northern Europe (The Royal Society Publishing 30.07.2014)

Kaikkia edellä mainituista lähteistä on jo käytetty artikkelissa Paleoruokavalio#Suomen kivikauden ruokavalio (kappaleet 1 ja 3), eli siinä on koko konteksti aika napakasti! Hyvää työtä! Jayaguru-Shishya (keskustelu) 1. heinäkuuta 2016 kello 17.32 (EEST)