Keskustelu:Maankohoaminen

Matti Seppälä on kyllä tunnustettu tiedemies ja alansa huippuja, mutta onkohan tuosta 1969 julkaistusta artikkelista siltikään yksin riittäväksi lähteeksi? Jotain on ehkä lausuttu asiasta myös sen jälkeen.--Urjanhai (keskustelu) 8. syyskuuta 2012 kello 18.27 (EEST)

Miten tämä nyt menee: "Lisäksi otettava huomioon myös se, että mikään massa ei pysty "puristamaan" kasaan kiinteää kiviaineista eli maankuoren peruskalliota."? Eihän kysymys ole kiinteän aineen puristumisesta kasaan, vaan siitä, että kiinteä aines taipuu ja oikenee, ja taipumisen ja oikenemisen mahdollistaa se, että alla on ei-kiinteää ainesta, olipa syy taipumiseen ja taipumisen oikenemiseen sitten mikä tahansa. Onko tuossa nyt logiikka kohdallaan? Meillä ei taida täällä olla nyt päivystävää geologia ollenkaan.--Urjanhai (keskustelu) 7. marraskuuta 2014 kello 13.07 (EET)

Maankohoaminen vai maannousu? Samoin maankohoamisalue / maannousualue?--Pjr (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 13.15 (EET)

Mutuna heittäisin että maankohoaminen. Googlaamalla tai kirjallisuudesta voi yrittää varmistaa.--Urjanhai (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 13.40 (EET)

Päivystävää reostaattia odotellessa: Molemmathan ovat kyllä käytössä (esim. geologia.fi maankohoaminen ja Paikkatietokeskus maannousu) mutta olisiko maankohoaminen kuitenkin kuukkeloituna yleisempi. Kielitoimiston sanakirjassa on vain maankohoaminen. YSAn mukaan "Asiasanaa maannousu ei käytetä. Käytettävä asiasana: maankohoaminen". YSA on meillä määritelty nimistölähde joten näillä näkymin nimi saa olla tämä. --Jmk (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 13.43 (EET)

Tuo yksi esiintymä sanalle "maannousu" taitaa olla tulkittavissa vakiintumattomaksi tai horjuvaksi nimitykseksi tms. varsinkin jos se on vielä asiasanastossa erikseen bännätty. --Urjanhai (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 22.04 (EET)

Ääni maankohoamiselle. --Hartz (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 14.37 (EET)

Vielä sellainen pointti, että maannousu kuulostaa sekoittavan samankaltaiselta kuin maannousema, joka on aivan eri asia. Että sikälikin maankohoaminen on iha bueno. --Jmk (keskustelu) 4. tammikuuta 2016 kello 21.53 (EET)

Maannousema on yksiselitteisesti puiden sienitauti. Siihen ei mielestäni tarvita tästä ohjausta koska siitä puhuminen merkitykessä maankohoaminen on ilmaisuna virheellinen. --Urjanhai (keskustelu) 15. kesäkuuta 2023 kello 15.09 (EEST)