Keskustelu:Luomi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Voisikohan tämän laittaan Ihotaudit-luokkaan kun kerran on kyseessä hyvänlaatuinen kasvain? --Teme 20. joulukuuta 2005 kello 07:55:37 (UTC)

Laitoin luokaksi ihotaudit vaikka en-wiki ehdottaa vain "Human Appearance". Onko meillä vastaavaa luokka? --TeVe 20. joulukuuta 2005 kello 07:58:48 (UTC)
Mielestäni ihotaudit ovat sopiva luokka.--Teveten 20. joulukuuta 2005 kello 08:11:06 (UTC)
Enkkuwikiartikkelissa on myös luokka Dermatologia (onko se noin suomeksi?). Laitan senkin artikkeliin, voihan sen ottaa pois jos se ei passaa. --TeVe 20. joulukuuta 2005 kello 08:13:12 (UTC)

Miksi suurin osa tekstistä on vahvistettu? --Lakritsa 13.1.2008 kello 19:38

Korjasin parempaan muotoon. Apoyon 17. helmikuuta 2009 kello 12.59 (EET)[vastaa]

Lisäys [1] mietityttää. Meinasin jo kumota, sillä ainakaan verkon kautta ei löydy kunnollisia lähteitä noille käsitteille, mutta varmistetaan vielä, että tietääkö joku, onko noita käsitteitä "hirvikärpäsluomi" ja "jaloviinaluomi" todellisuudessa olemassa? Ystävämme Google ei noita ainakaan tunne. --Nironen 25. syyskuuta 2010 kello 01.10 (EEST)[vastaa]