Keskustelu:Luettelo tunnetuista suomalaisista tubettajista

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Englanninkielisisessä Wikipediassa on erikseen luettelot tubettajista ja merkittävistä tubekanavista. Samaa voisi harkita tänne. --Vnnen (keskustelu) 26. lokakuuta 2018 kello 12.35 (EEST)[vastaa]

Nimi mahdollisesti väärä[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeliin on poimittu sattumanvaraisesti ulkomaalaisia tubettajia, olen sitä mieltä että tämä artikkeli kannattaisi siirtää nimelle Luettelo suomalaisista tubettajista ja ulkomaalaiset omaansa. Tulee aivan liian sekava jos kaikki ahdetaan samaan. Terveisin, 𝚅𝚊𝚊𝚚 (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 16.05 (EET)[vastaa]

Minusta luettelo on turha, nyt kun ug-tubettajat Kosola ja Viheraho saivat myös artikkelinsa.--MAQuire (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 18.00 (EET)[vastaa]
Millä ihmeen logiikalla? En tunne yhtäkään tapausta, jossa luettelo oltaisiin todettu turhaksi siksi, että sillä mainituista asioista on artikkelit. --Prospero One (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 18.03 (EET)[vastaa]
No siinä tapauksessa ei pidä poistaa. Ei ollut tarkoitus tehdä tästä ennakkotapausta.--MAQuire (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 18.22 (EET)[vastaa]
Tämä nimelle Luettelo suomalaisista tubettajista. Emme täällä Suomessa hyödy mistään Vanossgaming -kanavasta yhtään mitään. Terveisin, 𝚅𝚊𝚊𝚚 (keskustelu) 5. tammikuuta 2021 kello 14.55 (EET)[vastaa]

Eikös nuo ryhmät sovi samaan taulukkoon kuin yksittäistubettajatkin? --Htm (keskustelu) 23. tammikuuta 2021 kello 23.51 (EET)[vastaa]

Snipux ei listalla[muokkaa wikitekstiä]

Miksi hemmetissä Snipux on poistettu listasta, kun tilaajia on 160 000. Näen tuolla listalla mm. Gen Takagin, jolla on 30 000 tilaaja. SELVÄ ERO! Skrrrrrrrrra (keskustelu) 28. tammikuuta 2021 kello 18.55 (EET)[vastaa]

Koska artikkeli poistettiin epämerkittävänä. 01miki10 (keskustelu) 28. tammikuuta 2021 kello 19.02 (EET)[vastaa]

Joo, mutta miksi sitten Gen Takagista on artikkeli? Skrrrrrrrrra (keskustelu) 3. helmikuuta 2021 kello 17.15 (EET)[vastaa]

Artikkeli Gen Takagi ollaan jo poistettu epämerkittävänä. --VΛΛQsup? 3. helmikuuta 2021 kello 17.18 (EET)[vastaa]

No nyt ei enää näy oikein paljoa Snipuxia pienempiä artikkeleita, kun Velogikin näköjään ollaan poistamassa. Skrrrrrrrrra (keskustelu) 5. helmikuuta 2021 kello 15.33 (EET)[vastaa]

Miksi Satusetä ei ole listalla? Yli 100 000 tilaajaa. Miksi myös Satusetä sivu on poistettu Wikipediasta? Tietäjä pro (keskustelu) 18. joulukuuta 2023 kello 07.38 (EET)[vastaa]

Jos hänellä ei ole muuta kuin tuo tubettajuus, niin hän ei ole vielä merkittävä. Luurankosoturi ✉️ 18. joulukuuta 2023 kello 17.02 (EET)[vastaa]
Mites Finntop5, Mr Tuomo, Siniverkkarimies, Jusu. Mitä ne on tehny? Sivistä minua. Tietäjä pro (keskustelu) 18. joulukuuta 2023 kello 17.50 (EET)[vastaa]
No tätä itsekin tulee usein mietittyä. Täällä ei ole asiaan mitään selkeää konsensusta. Pietiboii (keskustelu) 18. joulukuuta 2023 kello 17.53 (EET)[vastaa]
Finntop5:lla on yli 250 tuhatta tilaajaa, MrTuomolla on niitä melkein 180 tuhatta, Siniverkkarimiehellä on melkein 150 tuhatta tilaajaa ja hän on ollut yrittäjä ja Jusun poistin (hänen lisäämisensä oli jäänyt huomaamatta). Satusedällä ei ole kuin vähän päälle 100 tuhatta tilaajaa. Jos ei ole muuta kuin tubettajuus, niin pitää olla yli 150 tuhatta tilaajaa, että on merkittävä. Luurankosoturi ✉️ 18. joulukuuta 2023 kello 18.12 (EET)[vastaa]
Mutta mistä tämä 150 tuhatta sitten on revitty? Pietiboii (keskustelu) 18. joulukuuta 2023 kello 18.18 (EET)[vastaa]
Tätä minäkin mietin. Miksi se ei voi olla vaikka 100 000 tilaajaa? Kannattaa käydä katsomassa lista uudelleen. Tietäjä pro (keskustelu) 18. joulukuuta 2023 kello 18.36 (EET)[vastaa]
Jos on liian epämerkittävä, niin on vaikeampaa lisätä luotettavaa tietoa. Luurankosoturi ✉️ 18. joulukuuta 2023 kello 19.07 (EET)[vastaa]
Päättelin Ville Kankare -artikkelin merkittävyyskeskusteluista ja poistoäänestyksestä. Muistelin hänellä olleen alle 150 tuhatta tilaajaa viimeisessä merkittävyyskeskustelussa, mutta hänellä olikin n. 160 tuhatta tilaajaa. Kyseenalaistin myös Tomas Grekovin merkittävyyden, koska ajattelin hänen olevan epämerkittävämpi kuin Ville Kankare (hänellä oli pari tuhatta tilaajaa vähemmän), mutta hänellä olikin kolme podcastia, jotka olivat olleet suomen kuunnelluimpien podcastien joukossa. Lisäksi hänellä oli ilmeisesti enemmän lähdekäsittelyä kuin Ville Kankareella. He ovat siis suunnilleen yhtä merkittäviä. Sanoisin heidän perusteellaan sittenkin, että jos ei ole muuta, niin pitäisi olla tommonen 170 tuhatta tilaajaa. Jos nyt mietitte tuota siniverkkarimiestä, niin Quutar (siniverkkarimiehen listaan lisännyt) tietää hänestä enemmän, mutta Googlettamalla hänestä löytyy juttuja[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]. Luurankosoturi ✉️ 18. joulukuuta 2023 kello 19.05 (EET)[vastaa]
Satusedästä on ollut Wikipedia artikkeli, mutta se on poistettu. Miksi niin? Tietäjä pro (keskustelu) 18. joulukuuta 2023 kello 19.13 (EET)[vastaa]
Hän oli ja on vieläkin epämerkittävä. Luurankosoturi ✉️ 18. joulukuuta 2023 kello 19.16 (EET)[vastaa]
Joo tästä olen samaa mieltä. Pietiboii (keskustelu) 18. joulukuuta 2023 kello 20.24 (EET)[vastaa]