Keskustelu:Luettelo Suomen nähtävyyksistä

Luokka Kunnan nähtävyydet

Kannattaisiko tämä ja Malline:Suomen nähtävyydet korvata esimerkiksi luokittelulla luokka: Kunnan nähtävävyydet samalla tavalla kuin jo nyt on luokka: Kunnan kylät ja luokka: Kaupungin kaupunginosat ? Auru Aro 24. toukokuuta 2006 kello 15.08 (UTC)

Lisäsin kaksoispisteet edelliseen viestiin luokittelun estämiseksi. --Hippophaë 31. toukokuuta 2006 kello 19.09 (UTC)

Kartta?

Olispa kiva saada suomen kartta näistä ja vielä klikattavilla pisteillä. --Antti ry 4. maaliskuuta 2009 kello 08.20 (EET)

Nähtävyyden määritelmä

Kuka määrittelee mikä on nähtävyys ja mikä ei, ja kuinka? Miksi esim. Ideapark Ritaharju on nähtävyys? --Vittu ei voi kaikki tunnukset olla varattu! (keskustelu) 15. elokuuta 2015 kello 14.39 (EEST)

Kielitoimiston sanakirja määrittelee nähtävyyden: "näkemisen arvoinen paikka, rakennus tms." Tähän luetteloon pääsemiseksi voisi vielä antaa lisämääritelmän, että "paikasta tahi rakennuksesta tms. pitää olla wikissä artikkeli" - ei siis punaisia kohteita luetteloon.

Tuo Ideapark sopii siis luetteloon, jos sitä käy ihmisiä ihmettelemässä ilman ostosajatuksia ja rakennuksesta on artikkeli. Täyttänee määritelmän. --Huhdanjo (keskustelu) 22. elokuuta 2016 kello 10.58 (EEST)