Keskustelu:Luettelo Suomen kaloista

Pitäisikö nahkiaiset poistaa, kun ne eivät artikkelin itsensäkään mukaan ole kaloja? --ML 26. heinäkuuta 2007 kello 18.32 (UTC)

Mahdollisesti, mutta toisaalta ne ovat gastronomisesti ja kansankielelläkin kaloja joten niitä voi joku kernaasti hakea täältä. --Höyhens 5. maaliskuuta 2008 kello 17.34 (UTC)

Lajien luokittelusta

Lajien luokittelu tässä artikkelissa menee turhan triviaksi. Mielestäni olisi selkeämpää laittaa kalat aakkosjärjestykseen välittämättä sukulaisuussuhteista. Mutta jos taksonomista luokittelua tässä halutaan kuitenkin esittää, kannattaisin heimon mukaan luokittelua ja ylemmät tasot selviäisivät sitten itse lajiartikkeleista. --Velma 15. maaliskuuta 2008 kello 18.22 (UTC)

Samaa mieltä, koska etenkin tavalliselle ihmiselle tämä on nyt hankala. Lahkot on mielestäni kuitenkin hyvä olla otsikoina ja heimot sitten astetta alempina otsikoina (Viuhkaeväiset ja sen alla Ahvenkalat jne.). Sukuja ei mielestäni kannata luetella, ja tieteellisten nimien käyttö otsikoissa ei ole välttämätöntä. Artikkelin siirtoa nimelle Luettelo Suomen kaloista voisi myös pohtia (Luettelo Suomen linnuista, matelijoista jne.) --Hartz 21. maaliskuuta 2008 kello 17.47 (UTC)

Olen edelleen siirtämisen kannalla. --Hartz 3. syyskuuta 2008 kello 19.52 (EEST)

Siirsin. --Compance 3. marraskuuta 2010 kello 15.55 (EET)

Puuttuva laji

RKTL:n sivuilla olevaan listaan verrattuna tästä luettelosta puuttuu ainakin sinisampi. --Compance 19. joulukuuta 2010 kello 22.24 (EET)