Keskustelu:Luettelo Helsingin saarista

Ihanko tosissaan tuonne kuuluu mm. "Nahkahousut" ja "Nimismies"? --Lex Arma

- Ovat todellakin olemassaolevia saaria Helsingissä, kuuluvat listaan Helsingin saaret, poisjättäminen tekee listasta vajaan. Kommentin jätti: 8. maaliskuuta 2006 kello 15.07 Argus --Lex Arma

Selvä sitten. En vain löytänyt nopeasti mitään mistä tarkistaa moinen. --Lex Arma 8. maaliskuuta 2006 kello 13.10 (UTC)

- Asia ok. Ovat todellakin olemassaolevia saaria Helsingissä. Kuten huomaat "Emäntä" (Länsmanskan) on "Nimismiehen" (Länsman) viereinen saari. "Nahkahousut" löytyy Lauttasaaren edustalta, kuten myös Helsingin kadunnimistöstä, "Nahkahousuntie". - Argus

Juu, uskotaan uskotaan. En vain ollut kuullutkaan, vaikka Helsingissä asunkin... --Lex Arma

Kuusiluoto (Granholmen) on nyt listassa kaksi kertaa, niitä voi olla kaksi, onhan Koivusaariakin kaksi, tai sitten kyseessä on tekemäni moka. Selvitän asiaa.Argus 8. maaliskuuta 2006 kello 17.40 (UTC)

Muistanko ihan väärin väittäessäni Nahkahousujen olevan ryhmä saaria? Niin ja voidaanko vaikkapa Sompasaarta tai Jätkäsaarta pitää saarina, vaikka ne ovat täytetty kiinni mantereeseen? --83.100.0.21 23. kesäkuuta 2008 kello 12.09 (UTC)

Helsingin kartta löytyy verkostakin, ja sieltä voi tarkastaa asian.

http://kartta.hel.fi/opas/ Siellä voi tiettyyn kohtaan klikkaamalla saada alueen näkyviin suuremmassa mittakaavassa. Nahkahousut ovat Lauttasaaren Vattuniemen länsirannan edustalla. Tämän mukaan kyseessä näyttäisi olevan yksi saari, ei saariryhmä. Ne pienet pilkut sen ympärillä tarkoittanevat juuri ja juuri vedenpinnan yläpuolelle nousevia kiviä. -KLS 23. kesäkuuta 2008 kello 12.16 (UTC)

Kas, Sompasaarta ei listassa olekaan. Pitänee jatkossa kokeilla listan läpi lukemista. --83.100.0.21 23. kesäkuuta 2008 kello 12.11 (UTC)

Örp, en tiennytkään että lopussa oli vielä lista entisistä saarista enkä osannut ajatella Ruoholahden kanavan liittyvän mitenkään Jätkäsaareen yms. Olisipa mukava jos tässäkin artikkelissa olisi alussa lista otsikoista. --83.100.0.21 23. kesäkuuta 2008 kello 12.13 (UTC)

Sellaisen voi luoda... Argus 23. kesäkuuta 2008 kello 12.14 (UTC)

Lisäsin Itäisen Pukkisaaren, Läntisen Pukkisaaren ja Eteläisen Pukkisaaren. Poistin "Pukkisaaret (Bockholmarna)" koska sillä ymmärtääkseni tarkoitettiin juuri näitä kolmea erillistä saarta Seurasaaren vieressä.

Porosaari: joku oli merkinnyt lähteen puuttuvaksi. Poistin merkinnän. Kyseinen saari sijaitsee Porolahdessa, Tammisalon kanavassa. Saaren nimeä ei useimmissa kartoissa kerrota, mutta Herttoniemen ja Roihuvuoren viheraluesuunnitelma 2006-2015 (http://www.hel.fi/static/hkr/julkaisut/vas/herttoroihu_3.pdf) tietää että saari on Porosaari. Muidenkaan saaren nimien kohdalla ei mainita lähteitä, pitäisikö tässä?

Ei tarvita erikseen lähteitä jos löytyy kartasta, saaren löytyminen kartasta tai kansalaisen karttapaikan haulla on jo lähde. Aikaisemmin esimerkiksi "Nimismies" oli kyseenalaistettu, mutta onhan sekin poikkeuksellinen nimi saarelle. --Argus 26. kesäkuuta 2010 kello 12.32 (EEST)

Tässä taustatietoa eräästä Helsingin saaresta: [1]. --Urjanhai (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 20.34 (EEST)