Keskustelu:Louis B. Allyn
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]Artikkeli yhä lähes hauki-on-kala. Ainoa lähteistetty artikkeli aiheesta on en-wikissä, sekin lyhyt ja päälähteenä murhalle on Internet Archivesta kaivettu Westfield State College Fun Facts (sic). Tämä lienee korkeintaan jonkin salaliittoteorian kulttihahmo, kun kirjoitti puhtaasta ruoasta aikakauslehdelle. Ei merkittävä näillä eikä oikein edes en-wikin tiedoilla. –Kotivalo (keskustelu) 28. toukokuuta 2014 kello 10.15 (EEST)
- Joo, pelkkä murha si riitä merkittävyysperusteeksi. Jos olisi tietoa sellaisesta, että hänet olisi murhattu aatteellisista syistä tjsp. voisi itse surmatyöstä olla artikkeli. Henkirikos on muuten maailmansodan aikainen (ei tosin Yhdysvalloissa), mutta vaikea liittää siihe sinänsä. --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2014 kello 11.18 (EEST)
- Jep samaa mieltä tästä. Tosin googletin huvikseni ja näyttäisi, että Allyn oli aikanaan aktiivinen ja laajaa kansallista näkyvyyttä saavuttanut tyyppi, päähenkilönä kehittämässä standardeja jotka kielsivät elintarviketeollisuudelta joukon kemiallisia aineita ja elintarvikevärejä, sekä keskushenkilö laajemmassa kampanjassa joka peräänkuulutti elintarvikkeiden puhtautta vahingollisiksi katsotuista lisäaineista. Ilmeisesti hän myös kampanjoi julkisesti Coca Cola companya vastaan kokauutteen tai kofeiinin käytön vuoksi. Eli hän oli tämän alueen pioneereja. Lähteitäkin on, netistä näyttää löytyvän aikalaiskirjoituksia, google booksista näyttää löytyvän materiaalia 1900-luvun alusta, joten em. näkyvyys on todistettavissa ja riittänee perustelemaan merkittävyyden. Taas toinen juttu on myöhempi julkisuus, on salaliittokirjoituksia, joissa elintarviketeollisuus linkitetään hänen kohtaloonsa epäilyjen ja vihjailujen perusteella. Tosin, tällä hetkellä artikkeli on tyyppiä "tämä hauki on kala, joka kuoli". --Ukas (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 00.05 (EEST)
- Hyvä huomio. Murhaa ei varmaan koskaan selvitetäkään eikä sillä tarvitse olla yhteyttä henkilön toimintaan, mutta ehkä tässä onkin ainesta artikkeliin ihan hänen tekojensa takia. --Höyhens (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 00.33 (EEST)
- Kallistun myös merkittävyyden kannalle. Tästähän saisi en-wikiinkin paljon paremman artikkelin, ja tarinassa on myös Oscar-tasoisen leffakässärin ainekset. –Kotivalo (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 08.18 (EEST)
- Hyvä huomio. Murhaa ei varmaan koskaan selvitetäkään eikä sillä tarvitse olla yhteyttä henkilön toimintaan, mutta ehkä tässä onkin ainesta artikkeliin ihan hänen tekojensa takia. --Höyhens (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 00.33 (EEST)
- Jep samaa mieltä tästä. Tosin googletin huvikseni ja näyttäisi, että Allyn oli aikanaan aktiivinen ja laajaa kansallista näkyvyyttä saavuttanut tyyppi, päähenkilönä kehittämässä standardeja jotka kielsivät elintarviketeollisuudelta joukon kemiallisia aineita ja elintarvikevärejä, sekä keskushenkilö laajemmassa kampanjassa joka peräänkuulutti elintarvikkeiden puhtautta vahingollisiksi katsotuista lisäaineista. Ilmeisesti hän myös kampanjoi julkisesti Coca Cola companya vastaan kokauutteen tai kofeiinin käytön vuoksi. Eli hän oli tämän alueen pioneereja. Lähteitäkin on, netistä näyttää löytyvän aikalaiskirjoituksia, google booksista näyttää löytyvän materiaalia 1900-luvun alusta, joten em. näkyvyys on todistettavissa ja riittänee perustelemaan merkittävyyden. Taas toinen juttu on myöhempi julkisuus, on salaliittokirjoituksia, joissa elintarviketeollisuus linkitetään hänen kohtaloonsa epäilyjen ja vihjailujen perusteella. Tosin, tällä hetkellä artikkeli on tyyppiä "tämä hauki on kala, joka kuoli". --Ukas (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 00.05 (EEST)