Keskustelu:Logo
Tarkensin logon eli logotyypin määritelmää ja samalla huomasin, että puuttuu graafisen suunnittelun käsitteitä isompi liuta. Mukavaa viikonalkua kaikille! Kommentin jätti IlonaT (keskustelu – muokkaukset).
Minulle on koulussa opetettu, että suomalaisessa alan kielessä logo tarkoittaa nimenomaan "logotyyppiä" eli nimen visuaalista kirjoitusasua – pelkkä "symbolimerkki" ei ole logo. Englannin kielessä sanaa käytetään laajemmassa merkityksessä. En rupea rukkaamaan artikkelia kun ei ole lähteitä käsillä, mutta kirjaanpa kuitenkin huomioni tänne. – SS 8. huhtikuuta 2009 kello 00.30 (EEST)
- Kun kansainvälisesti logolla tarkoitetaan myös tunnuskuvaa, olisi perusteltua korjata tämäkin laajempaan merkitykseen. Kieli on niin kuin sitä käytetään. Kts. englanninkielinen Wikipedia:
"A logo is a graphic mark or emblem commonly used by commercial enterprises, organizations and even individuals to aid and promote instant public recognition. Logos are either purely graphic (symbols/icons) or are composed of the name of the organization (a logotype or wordmark)."--85.23.201.64 16. toukokuuta 2011 kello 17.34 (EEST)
Logon määritelmä ristiriitainen[muokkaa wikitekstiä]
Olen samaa mieltä edellisen kanssa. "Nykyisessä mainosalan ammattikielessä logo eli logotyyppi on vain nimestä muodostuva tunnus, jolla on vakiintunut visuaalinen kirjoitustapa, esimerkiksi Marimekko tai Coca-Cola." Totta vai tarinaa, kaipaan tietolähdettä tähän. Siis "vain nimestä muodostuva tunnus", mutta kai logo voi olla myös kuva? Logo voi käsittääkseni olla myös graafinen eli kuvallinen tunnus, ovathan itse asiassa kaikki kirjaimet kuvia?--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 1. elokuuta 2012 kello 19.20 (EEST)