Keskustelu:Ljudmila Markianova

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. Täyttää mielestäni vaatimukset jo tällaisenaankin, vaikka laajentaminen on tietysti aina hyväksi. Iivarius (keskustelu) 29. helmikuuta 2016 kello 00.48 (EET)

Lähinnä tästä pitäis karsia epäolennaisuuksia ja tähän artikkeliin kuulumatonta pois. Lisäks artikkeli ei näyttäis olevan vielä stabiili, joten odotellaan siis nyt ainakin hetki millaiseksi tämä muodostuu. Tällaisenaan vastustan LA-statusta. Gopase+f (keskustelu) 1. maaliskuuta 2016 kello 14.43 (EET)

Siellä on sulkuja ja sen sellaista. Johdantoa voisi selkeyttää. Sinänsä aihe on mielenkiintoinen. Mutta ei siis vielä lupaavan tasolla. --Höyhens (keskustelu) 1. maaliskuuta 2016 kello 23.38 (EET)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. tietolaatikkomalline puuttuu.
4. viitteistys lähes aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. kuvitusta ei taida olla saatavilla.
9. kieli kohtalaista, vielä parannettavaa.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme: johdanto vois olla pitempi +ehkä wikitystä vois lisätä (jos tarpeen) loppupuolelle.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 4. maaliskuuta 2016 kello 10.02 (EET)

Okei, tämä on parantunut paljon, niin että kelpaa nyt minun puolestani. --Höyhens (keskustelu) 4. maaliskuuta 2016 kello 13.03 (EET)

Onko tämä poliittinen kannanotto, että syntymäpaikka on Aunuksen Karjala? Yleensähän näissä merkitään vain kaupunki + valtio (eli Neuvostoliitto tässä tapauksessa). Johdantoon voisi laittaa tiivistelmän saavutuksista tuon lempinimen rinnalle. --PtG (keskustelu) 4. maaliskuuta 2016 kello 22.27 (EET)

Lisäksi tuolta pitäisi poistaa lähdeviitteet osio-otsikosta, ne tekee otsikosta sisällysluettelossa hölmön eikä linkkaaminen osioon onnistukaan enää niin helposti. --PtG (keskustelu) 5. maaliskuuta 2016 kello 08.57 (EET)

Päätän arvioinnin. Uus arviointi sitten kun joku on kirjottanut johdannon. Gopase+f (keskustelu) 12. maaliskuuta 2016 kello 09.50 (EET)