Keskustelu:Lintsaaminen

Merkittävyys

Englanniksi on artikkeli en:Truancy, joten ehkä tästä aiheesta voi artikkelin tehdä. --Cortex (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 17.40 (EEST)

Voisi säilyttää jos olisi jotain järkevää sisältöä.--Zautio (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 22.57 (EEST)

Juu, samaa piti sanomani: jos artikkelista poistaa turhan, lähteettömän ja aivan ilmeisesti täysin hatusta vedetyn sananpyörittelyn, poistoperusteeksi tulee myös "Hauki on kala". Interwikit kyllä osoittavat, että ihan asiallisenkin artikkelin tästä saisi. Lisäksi pitäisi miettiä, onko nykyinen artikkelin nimi sopivin, vai löytyykö jotain hiukan vähemmän puhekielistä otsikkoa. --Urjanhai (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 22.59 (EEST)

Miten olisi "luvaton poissaolo"? --J (keskustelu) 25. toukokuuta 2013 kello 04.42 (EEST)

Pistin lintsaaminen-sanan Wikisanakirjaan. --Aulis Eskola (keskustelu) 25. toukokuuta 2013 kello 13.49 (EEST)

Ei se riitä, kun lintsaaminen on niin vakava ongelma, että esimerkiksi viimeisimmän opintotukimielenosoituksen yhteydessä Hesari otti kantaa mielipidekirjoituspalstallaan mielenosoituksen takia lintsaamista vastaan. Muuten Urjanhain kanssa samaa mieltä. Artikkelin aihe tää olis, mutta näillä eväillä ei sitä artikkelia täytetä. Iivarius (keskustelu) 25. toukokuuta 2013 kello 16.54 (EEST)

Tarkoitin, että puhekielen sanaa "lintsaaminen" ei tarvitse ruveta selittämään. Tehkää artikkeli luvaton poissaolo. --Aulis Eskola (keskustelu) 25. toukokuuta 2013 kello 17.09 (EEST)

Joo, kieltämättä. Nykyäänhän se ohjaa Sotilasrikokseen, jota sentään peruskoulusta lintsaaminen ei liene. Iivarius (keskustelu) 25. toukokuuta 2013 kello 17.10 (EEST)

Muutin täsmennyssivuksi. Asiaa ehkä vähän eteenpäin. Voiskohan siitä tehdä laajemman artikkelin tai toisena vaihtoehtona kirjoittaa jokaiseen erilliseen artikkelikohtaan laajemmin luvattomasta poissaolosta? --Aulis Eskola (keskustelu) 25. toukokuuta 2013 kello 17.24 (EEST)

Mutta mielellään ei slangisanaa artikkelin otsikoksi. -KLS (keskustelu) 27. toukokuuta 2013 kello 11.35 (EEST)

Tarkoitinkin, että artikkelia luvaton poissaolo laajennettaisiin ja lintsaaminen olisi korkeintaan ohjaus siihen. --Aulis Eskola (keskustelu) 27. toukokuuta 2013 kello 11.43 (EEST)

Kai astetta hyväksytympi termi on pinnaus? --Höyhens (keskustelu) 28. toukokuuta 2013 kello 00.08 (EEST)

Muutamaa vuosikymmentä vanhempi, pikemminkin. Molemmat minusta sinänsä hyväksyttäviä sanoja. Iivarius (keskustelu) 28. toukokuuta 2013 kello 01.12 (EEST)