Keskustelu:Lappajärven patokapina

Keskustelu mallineesta:Suomen kapinat sivulla on käyty keskustelua määritelmästä kapina. Lappajärven patokapina ei ole todennäköisesti nimestä päätelmättä kuitenkaan kapina juridillisesti. Tiedotusvälineet pitävät Lappajärven tapahtumia 1979 kuitenkin kapinana kuten Elävässä arkistossa löytyvä Ajankohtainen kakkonen vuodelta 1979 [1]. On kuitenkin huomioitava että Lappajärvi oli Koijärven tapahtumien myötä laajamittainen ympäristöliikkeen protesti ja voidaan linkittää ympäristöliikeen toimintaan 1970-luvun lopulla. Koijärven tapahtumia on kuitenkin käytetty termiä Koijärvi-liike joten ympäristöliikeen toiminnan takia myös Lappajärvi olisi parempi jos sen nimi olisi Koijärvi-liikeen mukaisesti Lappajärvi-liike ja Lappajärvi-kapina, termejä tukee seuraavat lähteet [2] [3] [4] [5] ja [6] --84.248.82.78 18. tammikuuta 2020 kello 20.38 (EET)

Viitatussa keskustelussa jo esitinkin (ja jokuu taisi sanoa samaa jo ensin), että nimi kuten tämä, voi olla myös kielikuvana käytetty ilman että tarkoitettaisiin, että kyseessä olisi kapina siten kuin se historiantutkimuksessa tai laissa määritellään. Silloin pitää ratkaista erikseen: i) mikä on tapahtuman vakiintunut, lähteiden käyttämä nimi, jolla se tunnetaan (joko tämä tai joku muu)? ja ii) onko tapahtuma kapina siinä mielessä, kuin kapina lähteissä määritellään. Silloin ii) eikä i) ratkaisee, voiko tapahtuma olla luokassa Luokka:Kapinat. Nyt voi hyvin olla, että tapahtumasta on käytetty muitakin nimiä, silloin ei ole ratkaisevaa se, onko vai ei käytetty nimeä "kapina" vaan se, mitä kaikkia nimiä on käytetty ja mikä on luotettavissa lähteissä vakiintunein ja selvin (jos vaikka olisi käytetty useaa nimeä, niin ettei olisi selvyyttä, mikä olisi vakiintunein). Kun aiheesta on kirjoitettu kirja, niin se varmaan kuitenkin on ensijainen lähde, mutta myös lehtiartikkelit eri aikoina (varsinkin jos on kirjoitettu taannehtivia, kokonaisnäkemykseen pyrkiviä yhteenvetoja). Kirjassa, ja ehkä kokoavissa katsauksissa muuallakin varmaan saadaan ainakin määrittelyä tapahtuman luonteesta ja nähdään, mitä nimeä siitä on käytetty, tai voisi ainakin kuvitella.--Urjanhai (keskustelu) 19. tammikuuta 2020 kello 11.05 (EET)

Sikälihän meillä on vastuuta, että kun joku sanamuoto on tänne raapaistu, niin lehdistö ym. äkkiä alkaa kopioida sitä täältä. Siitä varoitettiin viime viikolla yhdessä muokkaustapahtumassa, ja itse olen muissa aiheissa joskus ollut havaitsevinani wikipedian omituisten sanamuotojen toistoja uutisissa.--Urjanhai (keskustelu) 19. tammikuuta 2020 kello 11.09 (EET)