Keskustelu:Lahden valokuvataide

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lahtelaisen kulttuurin tärkeitä tekijöitä ovat kolme lahtelaista taidejärjestöä, jotka hallinoivat Taidepanimoa vuosina 2003-2008. Yksi näistä on Lahden valokuvataide ry. 82.181.149.219 13. tammikuuta 2009 kello 01.44 (EET)A[vastaa]

Jos urheilujärjestöt ovat merkittäviä, ovat myös kulttuurijärjestöt merkittäviä. Varsinkin tuottaessaan jatkuvasti kaupunkilaisille näyttelyitä ja muuta ohjelmaa vapaaehtoisvoimin.Kommentin jätti 82.181.149.219 (keskustelu – muokkaukset).

Kuinka laajoja/merkittäviä näyttelyitä yhdistys on järjestänyt? Paljonko yhdistyksellä on jäseniä? Kuinka aktiivisesti ja millaista muuta ohjelmaa järjestetään? Pitkä toiminta-aika ei valitettavasti yksin riitä. --OM 13. tammikuuta 2009 kello 15.48 (EET)[vastaa]


Toiminta on merkittävää, ja sitä tukevat vuosittain Taiteen Keskustoimikunta, Hämeen Taidetoimikunta, Lahden kaupunki, sekä myös muut tahot. Jäseniä on noin 50. Yhdistys on yksi kolmesta yhdistyksestä, jotka yhdessä Kauno ry:n kautta pyörittävät Taidepanimoa/Uutta Kipinää. Paikallisesti katsottuna näiden kolmen yhdistyksen toiminta on näkyvintä ja laajinta taiteellista toimintaa Lahdessa, ja kerää poikkeuksetta myös paikallisen median mielenkiinnon. Lahden valokuvataide ry:n järjestämien tilaisuuksien, näyttelyiden ja seminaarien pohjana on tuoda nimenomaan kansallisessa mittakaavassa tunnettuja nimiä esiin Lahdessa. Yhdistys tekee yhteistyötä Lahden AMK Muotoiluinstituutin valokuvaosaston kanssa, joka on Suomen arvostetuimpia valokuvaopetusta antavia opinahjoja. Yhteistyö ulottuu myös Lahden Taidemuseoon, jonne yhdistys on mukana järjestämässä arvostetun valokuvataiteilijan Arno Rafael Minkkisen näyttelyä. Lisäsin tietoa varsinaiseen artikkeliin. Toiminta on aktiivista ja valokuvailtoja järjestään kerran kuukaudessa. Kommentin jätti 82.181.148.104 (keskustelu – muokkaukset).
26 vuotta on kuitenkin eri asia kuin 2 vuotta toiminta-aikaa. Tuskin tätä äänestämättä voi poistaa. Tärkeimmät näyttelyt yms. vuosien varrelta olisivat kullanarvoista tietoa, jos halutaan arvioida todella tätä merkittävyyttä. --Höyhens 16. tammikuuta 2009 kello 19.27 (EET)[vastaa]
Kaikki urheiluseurat eivät muuten toki ole merkittäviä. --Höyhens 16. tammikuuta 2009 kello 19.28 (EET)[vastaa]

Perustelut riittivät ainakin minulle ja otin lätkän pois, jos jollekulle ei riittänyt vieköön sitten äänestykseen.--Tanár 16. tammikuuta 2009 kello 22.05 (EET)[vastaa]