Keskustelu:Kuusen-suopursunruoste

Mitäs nimeä tälle nyt loppujen lopuksi käytettäis? Metlan (yhteen ja yksi genetiivi) vai ympäristö.fi -tapaan (erikseen kaksin genetiivein)? Käsittääkseni sienten suomenkielisessä nimistössä ei juuri enää näe kaksiosaisia muotoja mikäli olen vähänkään ajan tasalla (mikä ei sinänsä ole mitenkään varmaa) --Höyhens 29. heinäkuuta 2009 kello 22.01 (EEST)

Onko meillä jotain sanastolähdettä näille? Käsittääkseni kaikissa eliöissä on pyritty yhteen kirjoitettuun muotoon, joten sen perusteella artsu on varmaankin nyt vanhentuneella nimellä. --albval (keskustelu) 29. heinäkuuta 2009 kello 22.04 (EEST)

Niin tai onko tämä itse asiassa vain suopursu(n)ruoste? Koivulla esiintyvä ruostesienihän ei kai liene suopursua väli-isäntänä käyttävä. Googlevastausten määrä nyt on mitä on. --Höyhens 29. heinäkuuta 2009 kello 22.07 (EEST)

Katsotaas google-tuloksia:

• Kuusensuopursuruoste: Maa- ja metsätalousministeriö, Metla, Ympäristöministeriö, HY:n Maatalous-metsätiet. tdk
• Kuusen suopursunruoste: myös Ympäristöministeriö, Oulun yo

Enempää en jaksanut tutkia, mutta ton perusteella yhteen olis parempi vaihtoehto --albval (keskustelu) 29. heinäkuuta 2009 kello 22.19 (EEST) EDIT --albval (keskustelu) 29. heinäkuuta 2009 kello 22.21 (EEST)

[1] - eikä juuri mitään. --Höyhens 29. heinäkuuta 2009 kello 22.23 (EEST)

Jes, pelkkää Suopursunruostetta tais käyttää ainoastaan Turun Sanomat, jos oman hakuni tulokset katsoin oikein. Siirrän siis artikkelin. --albval (keskustelu) 29. heinäkuuta 2009 kello 22.24 (EEST)

Suopursunruoste näkyy lehtien etusivuilla koska mahtuu näppärämmin otsikkoriville - itse artikkelissa käytetään sitten koko nimeä. Esim. Karjalainen 29.7., Etelä-Savo 1.8. --Tappinen 2. elokuuta 2009 kello 19.55 (EEST)