Keskustelu:Kulkuväline

Poistokeskustelu

Mikähän tämän artikkelin anti on tietosanakirjassa? Jos kerrotaan, että kulkuväline on kulkemiseen käytetty väline, on kyse lähinnä sananselityksestä. Sen perässä on hiukan satunnaisen oloinen luetelma sekalaisia kulkuvälineitä: mukaan on saatu rullalauta ja rullaluistimet (ovatko ne edes kulkuvälineitä? ovatko kengätkin ja sukset?), mutta ei vaikkapa rekeä, avaruusrakettia ja kamelia. Jos tarkoitus on luetella kaikki välineet, joita ihmiskunta on joskus käyttänyt kulkemiseen, tulee pitkä lista. Mutta mitä muuta antia artikkelilla on? Onko kulkuvälineistä jotain yleistä sanottavaa, joka ei ole triviaalia ("niillä kuljetaan")? – Olisi edes iw-linkkejä, niin ne loisivat uskoa siihen, että kyseessä on käsite jolla on tietosanakirjasisältöä. --Jmk (keskustelu) 12. marraskuuta 2016 kello 12.35 (EET)

Yhdistin tämän nyt enkun Vehicle-artikkeliin, joka määritelmä vastaa tämän määritelmää. Vehicle oli linkitetty artikkeliin Ajoneuvo, joka on kuitenkin rajatumpi käsite, sillä siihen eivät kuulu edes junat, lentokoneista puhumattakaan. Enkkupuolella on myös laaja luokka Category:Vehicles, johon kuuluvat niin moottorikulkuneuvot kuin rullalaudatkin. --Savir (keskustelu) 15. marraskuuta 2016 kello 10.49 (EET)

Vehicle on kieltämättä sinnepäin, tosin lieneekö ihan riittävän laaja vastaamaan suomen kulkuvälinettä? (Suomen kulkuväline on varsin laaja, Kielitoimiston sanakirja lukee siihen mm. sukset.) --Jmk (keskustelu) 15. marraskuuta 2016 kello 12.25 (EET)

Ehkä tämän artikkelin nimen pitäisikin olla kulkuneuvo? Sen määritelmässä ei kielitoimisto puhu suksista, vaan "Auto, juna, lentokone, laiva, polkupyörä ym. kulkuneuvot. Maa-, vesikulkuneuvo". --Savir (keskustelu) 15. marraskuuta 2016 kello 12.38 (EET)

Tämä artikkeli on olemassa luokittelun tueksi. "Kulkuneuvo" ohjaa nyt tänne, mutta kannatan kulkuneuvoa artikkelin nimeksi. kulkuneuvoja on siis myös lentokoneet ja laivat. En-wiki sisältää vielä yläluokan "transport systems". Mikähän olisi tälle sopiva termi, ehkä "kulku- ja kuljetusvälineet". Vilkapi (keskustelu) 15. marraskuuta 2016 kello 21.48 (EET)

Ehkä tästä pienen artikkelin saa, kun vähän rukataan sekä nimeä että sisältöä. --Jmk (keskustelu) 15. marraskuuta 2016 kello 23.20 (EET)

Yhdistäminen

Nyt Käyttäjä:Chenspec on ehdottanut tämän artikkelin yhdistämistä artikkeliin liikenne. Ei kai se liene tarpeen, se on laaja aihe muutenkin. --Höyhens (keskustelu) 27. marraskuuta 2016 kello 00.17 (EET)

Yhdistämistä taisi ehdottaa Pe-ga-sos pari muokkausta aikaisemmin. Minäkään en kannata yhdistämistä, tällä artikkelilla on oma merkityksensä.Vilkapi (keskustelu) 27. marraskuuta 2016 kello 20.32 (EET)

Just. --Höyhens (keskustelu) 27. marraskuuta 2016 kello 22.14 (EET)