Keskustelu:Konstantin Pätsin muistomerkki Valtionpää

Oliskohan parempi suomennos Valtionpää?--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 12. elokuuta 2023 kello 13.38 (EEST)

Siis onko teoksen nimi Konstantin Pätsin muistomerkki Valtionpää vai onko kyseessä Konstantin Pätsin muistomerkki, jonka nimi on pelkkä Valtionpää (Riigipea)? Jälkimmäisessä tapauksessa artikkelin nimeä voisi lyhentää. --Risukarhi (keskustelu) 13. elokuuta 2023 kello 18.09 (EEST)

Teoksen nimi on Riigipea, jonka nimen suomensin ensin Valtion päämies, mutta muutin sitten Valtionpääksi. Selittävä osa artikkelin otsikossa johtuu siitä, mistä patsasprojektissa on viime aikoina keskusteltu, että teosten nimien yhteydessä pitäisi myös avata mistä on kyse. Jos artikkelin nimeksi laittaisi Valtionpää, se ei kertoisi paljonkaan siitä mistä on kyse sille, joka ei teosta tunne. Julkisten teosten nimiä muutetaan myös tähän tapaan, jos on kyse taiteilijan kilpailussa antamasta nimestä. Esim. jos Hakasalmen puistossa olevasta teoksesta käytettäisiin vain sen nimeä Lähde, ei se kertoisi siitä tarpeeksi. Asia on tullut esiin varsinkin viime vuosina, kun muraaleja ilman nimiä on alkanut ilmestyä talojen seiniin.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 13. elokuuta 2023 kello 18.47 (EEST)

Siinä tapauksessa ehdotan artikkelin nimeksi Konstantin Pätsin muistomerkki tai Konstantin Pätsin muistomerkki (Tallinna). Toki myös nimeä Valtionpää (veistos) voi harkita. Artikkelin nykyisessä nimessä on tarpeettomasti yhdistetty teoksen luonnehdinta ja sen varsinainen nimi ilman että kumpaakaan on erotettu suluissa olevaksi täsmenteeksi. --Risukarhi (keskustelu) 13. elokuuta 2023 kello 19.23 (EEST)

Onko tällainen suluissa oleminen pakollista artikkelien otsikoissa? Minusta asia selviää yksinkertaisemmasta otsikosta Konstantin Pätsin muistomerkki Valtionpää. Joten ehdotan että yritetään selvitä ilman sulkumerkkiotsikkoa tässä. Ja ps. anteeksi vaan, on tapana sanoa, että artikkelissa on otsikko, ihmisillä, teoksilla ym. voi olla nimi.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 13. elokuuta 2023 kello 21.54 (EEST)

On lukijoiden kannalta selkeämpää, että artikkelit nimetään yhtenäisillä periaatteilla. Lisäksi nykyinen nimi on minusta tarpeettoman raskas. Vironkielisessä Wikipediassakin artikkelin nimenä on pelkkä et:Konstantin Pätsi mälestusmärk (nimeä Riigipea ei muuten mainita siellä ollenkaan).

Tuohon ps:ään: suomenkielisessä Wikipediassa on aina ollut tapana puhua artikkelien ja sivujen nimistä (esim. Ohje:Artikkelin nimi). Sanalla "otsikko" taas on ollut tapana viitata yksittäisten osioiden otsikoihin (Ohje:Artikkelin nimi#Osioiden otsikot), joten puhuminen "artikkelin otsikosta" aiheuttaisi varmasti sekaannusta, vaikka se olisikin perusteltavissa Wikipedian ulkopuolisilla konventioilla. Käytän Wikipediassa selvyyden vuoksi sen omaa termistöä. --Risukarhi (keskustelu) 14. elokuuta 2023 kello 15.44 (EEST)