Keskustelu:Koneiden vuokraus

Oli merkitty roskaksi, alkuperäinen artikkeli oli kyllä mainosmainen, mutta ehkä tästä saisi jotain järkevääkin aikaan. --Hrrkrr31 2. joulukuuta 2009 kello 13.10 (EET)

Kyllä kai aihe on aivan merkittävä ja relevantti, vaikka nykytila ei olekaan kummoinen, mutta tiedä sitten olisiko tämä lähempänä HOK:ta.--Urjanhai 2. joulukuuta 2009 kello 14.58 (EET)

Lisäsin pari linkkiä, joista saisi ehkä muutaman lauseen laitettua. --Hrrkrr31 2. joulukuuta 2009 kello 15.59 (EET)

Onko tuo nykytila nyt Merkittävyys vai HOK? Tulisiko malline vaihtaa vai lasketaanko jo minityngäksi?

Nykyisellään tämä on itsestäänselvyys + linkkilista. Ei kerro aiheesta mitään. --Harriv 2. joulukuuta 2009 kello 21.26 (EET)

No nyt on muutama lause, niin pystyy keskustelemaan merkittävyydestä. Netistä on vaikea löytää parempia lähteitä, kirjallisuudesta varmaan kyllä irtoaisi. --Hrrkrr31 2. joulukuuta 2009 kello 21.53 (EET)

Pitäisikö muuttaa nimeksi "(rakennus)koneiden vuokraus"? Ainakin sisältö kertoo nyt siitä. --Harriv 2. joulukuuta 2009 kello 21.55 (EET)

Jotain tuommoista itsekin jo ajattelin, kun vain löytäisi hyvän nimen. --Hrrkrr31 2. joulukuuta 2009 kello 22.03 (EET)

Ei tämä kyllä aiheeltaan mitään roskaa ole.... --Velma 5. joulukuuta 2009 kello 15.28 (EET)

Poistin mallineen. Ei ole kummoinen artikkeli, mutta aihe lienee kuitenkin merkittävä. --Tanár 5. joulukuuta 2009 kello 23.52 (EET)