Keskustelu:Kone Oy:n entinen pääkonttori

Eiköhän artikkelin oikeampi nimitys olisi Munkkiniemen puistotie 25? Yhdistelmä firma + pääkonttori + entinen ei ole oikein käsitteellisesti selkeää nimeämistä.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 29. joulukuuta 2014 kello 20.22 (EET)

I see your point, mutta tuskin kukaan paikkakuntalainen edes tietää, että Munkkiniemen puistotie jatkuu sinne. Kaikki tietää tän talon historian ja nimen. Tuskin kukaan paikkakuntalainen viittaisi siihen kadunnimellä ja nrolla? Lisäksi, listassa [[Luokka:Keijo_Petäjän_suunnittelemat_rakennukset]] tuo osoite näyttäisi aika kummalliselta. Nykyinen nimi kertoo, mitä arkkitehti aikoinaan suunnitteli. – – Apanuggpak (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 22.42 (EET)

Artikkeleiden nimeämisohjeen (Ohje:Artikkelin nimi) mukaan Wikipedian artikkelin nimen tulee olla sellainen, jolla aiheeseen viitataan suomen yleiskielessä. Koneen entisenä pääkonttorina tuo on ainakin viime aikojen uutisoinnissa mainittu. (Vaihtoehtoisia nimiä voisivat ehkä olla Koneen entinen pääkonttori tai Koneen talo.) Tosin itse olen ymmärtänyt, että tuo ei olisi ollut pääkonttori missään vaiheessa, vaan konsernihallinnon rakennus, ja virallinen pääkonttori olisi ollut koko ajan Munkkiniemen kartanossa, mutta tämän ei välttämättä tarvitse vaikuttaa artikkelin nimeen. --Ryhanen (keskustelu) 30. joulukuuta 2014 kello 23.45 (EET)

Kuvaileva nimi on varmaan osoitetta parempi, jos se on oikeasti ollut käytössä jossain. Tässä tosin herää kysymys siitä, aiheuttaako nimi sekaannuksen vaaran. On varmaan montakin rakennusta, jotka ovat Koneen entisiä pääkonttoreita, koska jossainhan se pääkonttori on ollut jo ennen tuota. Koska tälle artikkelille ei kuitenkaan löytyne parempaakaan nimeä, niin varmaan kannattaa silti pitää nykyinen (tosin Oy on ehkä tarpeeton osa nimessä). --Risukarhi (keskustelu) 31. joulukuuta 2014 kello 13.16 (EET)