Keskustelu:Kokonpuro

Merkittävyys

Pienetkin pysyvät maastokohteet kuten järvet, lammet, joet ja purot on todettu merkittäväksi, vaikka niistä ei lehdissä tai kirjoissa paljon kerrottaisikaan. --Aulis Eskola (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 11.46 (EEST)

Kyseenalaistin artikkelin, koska siinä ei lainkaan perusteltu kohteen merkittävyyttä lähtein. Nyt siellä sentään on lähde (jossa tosin on eri niminen puro kuin artikkelin otsikossa). Minua häiritsee, että joidenkin artikkelien täytyy noudattaa käytäntöjä ja toisten ei. --Epiq (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 12.09 (EEST)

Saisiko linkin päätökseen, jossa todetaan, että kaikki maastokohteet ovat merkittäviä? Tämä artikkeli on lisäksi "hauki on kala" -tasoa, olipa Kokkopuro miten merkittävä virta hyvänsä. --Wähäwiisas (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 14.23 (EEST)

Googlasin puroa hieman ja huomasin sen olevan muutamassa julkaisussa lyhyesti esillä. Kokosin ne tuohon artikkeliin lyhyinä asioina.--J Hokkanen (keskustelu) 15. elokuuta 2017 kello 15.00 (EEST)

_Kaikki_ maastokohteet eivät ole merkittäviä. Esim. joitain pieniä luotoja poistettiin, kun ne pelkästään löytyivät paikannimenä kartasta eikä mitään muuta. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. elokuuta 2017 kello 01.43 (EEST)

Säilytettävä –Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 18. elokuuta 2017 kello 16.53 (EEST)

Artikkelin nimi

Googlauksen perusteella löytyi VAIN linkkejä Lappajärvelle Kokonpuro-nimellä. Kokkopuro-nimiöitä on muualla maassa, esim. Kärsämäellä ja savossa.--J Hokkanen (keskustelu) 16. elokuuta 2017 kello 08.54 (EEST)

Näin ollen nimi olis varmaan syytä vaihtaa muotoon "Kokonpuro". --Aulis Eskola (keskustelu) 16. elokuuta 2017 kello 14.54 (EEST)

Kannatan. Onko kuitenkin tarpeellista odottaa ensin merkittävyys-keskustelun päättymistä?--J Hokkanen (keskustelu) 16. elokuuta 2017 kello 21.51 (EEST)

Karttapaikan haun mukaan Kokonpuro on myös Kuhmossa, Kuusamossa ja Suomussalmella sekä Nurmeksessa, jossa on myös saman niminen kylä, kaupunginosa tai kulmakunta. Kokkopuroja tuli haulla yli 20 eri puolilla Suomea. - Tohon Googleen ei kannata luottaa niin kuin pässi suuriin sarviinsa. Kauhiasti ihmettelen, miksei Karttapikan hakua käytetä luontokohteiden lukumäärän laskemisessa. Googlella voi saada toki linkkivinkkejä mutta sen todistusarvo suuntaan tai toiseen on suhteellisen lähellä nollaa. -Tämä hippi lähtee ny hommiin --Htm (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 07.38 (EEST)

Karttapaikka on todellakin PALJON luotettavampi kuin monet muut verkkolähteet. Karttojen laadinnassa on nodatettu kiitettäviä työtapoja paikan nimistön keräämisessä. Nimistö on päivitettu uusien painoksien laadinnassa. Tiedetään joitakin käytännön piloja, joita karttureille on tehty, mutta näistäkin huolimatta työn laatu on yli kiitettävän. Karttaan mahtuu kuitenkin vain yksi nimitys, joten paikallisillä voi olla kohteesta useitakin nimiä.Monet lähteet lähtevä liikkeelle kartastojen nimistöstä, joten uskon virheiden määrän olevan pieni. Karttapaikka on hyvä välinen päätettäessä kohteen artikkelin nimeä. Suomessa voi olla useita samannimisiä kohteita, joten niiden erotteli lisämääreillä on paikallaan. Tämä olisi enimmäinen Kokonpuro, joten toisen ilmaantuessa joudutaan pohtimaan lisämääreiden antamista. Ehkä olisi viisasta antaa sellainen varhaisessa vaiheessa. Näin säästyy myöhemmin aikaa.--J Hokkanen (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 11.04 (EEST)

Yleensä tarkenteita laitetaan vasta sitten, kun on kaksi tai useampia samannimisiä artikkeleita. - Karttapaikkaa päivitetään jatkuvasti. --Htm (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 21.47 (EEST)

Artikkelin nimi vaihdettu muotoon "Kokonpuro". Muodolle "Kokkopuro" kaivataan lähdettä. --Aulis Eskola (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 17.19 (EEST)

Google mapsissa Sonkajärven Kokkopuro on edelleen linkitettynä tähän artikkeliin. Ja tiedän että tähän ei Wikipediasta käsin voida vaikuttaa, sen kun toin asian esille. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 18. elokuuta 2017 kello 19.19 (EEST)

Mikähän niistä, Karttapaikan mukaan siellä on neljä Kokkopuroa.-- Htm (keskustelu) 18. elokuuta 2017 kello 21.47 (EEST)