Keskustelu:Klassinen todennäköisyyden määritelmä

Pyydän kommentteja siitä, onko alkeistapaus ja tapaus eri asia: edellisen määritelmänä yhtä suuri todennäköisyys ja toisella lähtökohtaisesti erisuuri todennäköisyys eri ulostulon arvoille. Näin asia edellisen osalta "annetaan ymmärtää" lukio-opetuksesa, vaikka sitä ei aivan suoraan sanota. En kuitenkaan ole onnistunut löytämään sille suorasanaista vahvistusta.--J Hokkanen (keskustelu) 6. kesäkuuta 2015 kello 13.11 (EEST)

Johdannosta

Nykyinen johdanto herättää itselläni joitain kysymyksiä ja halua selventää joitain kohtia. Satunnaisuuden asteen/määrän arviointi ei kuulune tämän artikkelin piiriin? Alkeistapaukset voivat myös itsenään olla tapahtumia. "Todennäköisyys tapahtumalle on yhdistelmän alkeistapauksien lukumäärän suhde kaikkien alkeistapauksien lukumäärään" olisi ehkä selvemmin "...on sen toteuttavien alkeistapausten yhdistelmien määrän suhde kaikkien yhdistelmien lukumäärään. Jos Laplacen sanat kääntää käyttäen yleisyyttä, päädytäänkö silloin jo tilastollisen lähestymistavan puolelle? --J. Sketter (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 12.25 (EEST)