Keskustelu:Kiirastuli

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Artikkela pitää tarkastaa usealta osin. Ortodoksisella kirkolla ei ole kiirastulioppia, vaan mm. ekumeeninen patriarkaatti on ilmaissut kielteisen kantansa kyseiseen dogmaan mm. täällä http://www.goarch.org/en/ourfaith/articles/article7063.asp.

The teachings of this Church are ecumenical in character and in fact. It has introduced no innovations. It does not believe in the primacy of any one leader of the Church, nor in the infallibility of any Church leader.... It does not believe in compulsory celibacy of clergymen, purgatory, the immaculate conception of the Virgin Mary, nor in other innovations proclaimed in the West after the separation of the Church. The

Danten näkemys kiirastulesta tuskin on katolisen kirkon virallinen teologinen näkemys vaan kaunokirjallinen luomus joka pitäisi erottaa ainakin omaksi kappaleekseen. Sielunmessujen ja anekaupan välinen suhde ei ole niin yksinkertainen kun artikkelissa annetaan ymmärtää. Joonas 29. toukokuuta 2005 kello 18:46:36 (UTC)

En ole väittänytkään ortodoksisella kirkolla olevan kiirastulioppia, vaan sitä läheisesti muistuttavan uskomuksen "puhdistavasta välitilasta". Jos tunnet itse paremmin ortodoksista perinnettä, niin voinet myös muotoilla ilmaukset paremmin? Myöskään en ole väittänyt Danten näkemystä katolisen kirkon viralliseksi näkemykseksi vaan "seikkaperäisimmäksi kuvaukseksi". Tarkentavia kommentteja, kiitos. --Elo 30. toukokuuta 2005 kello 18:22:46 (UTC)