Keskustelu:Kielitypologia

Lingvistinen typologia vai Kielitypologia?

Yllättävää, että otsikon kysymyksestä ei näy keskustellun täällä koskaan ollenkaan. Toki artikkelin otsikko on periaatteessa oikein, mutta suomalaiset lingvistit – eli kielitypologit ja muut kielentutkijat – puhuvat ja kirjoittavat pääsääntöisesti kielitypologiasta, joka tietysti on lingvistisen typologian täysi synonyymi. Tässä artikkelissakin käytetään kahdesti (!) sanaa kielitypologia, kun lingvistinen typologia esiintyy vain aloitussanoina. Artikkeli myös kuuluu luokkaan Kielitypologia. En nyt muuten esitä muita argumentteja kuin klassiset "katsokaa vaikka Googlella" ja "minun mielestäni oma ehdotukseni on helpompi sanoa ja kirjoittaa". Toivoisin kommentteja – ja suurempien vastalauseiden puuttuessa toki muutostakin. Skiret girdet njozet (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 02.00 (EET)

Wikipedia:Muokkaa rohkeasti. Luulen että sinulla on siihen rahkeita.--Urjanhai (keskustelu) 27. tammikuuta 2019 kello 13.23 (EET)

Siirsin sen. Kielitieteilijöiden tekemä Tieteen termipankin kielitieteen osio ja muutenkin perusteellinen termistö ei edes noteeraa ns. lingvistisen typologian olemassaoloa, vaan siinä on vain kielitypologia. Sen lisäksi kielitieteen laitosten kurssit ovat kaikki "kielitypologia" ja se on myös FINTOn YSOssa kielitypologiana. -Yupik (keskustelu) 25. heinäkuuta 2021 kello 13.32 (EEST)