Keskustelu:Kehityskriisi

Merkittävyydestä. Artkikkeli koostuu neljästä lähteettömästä virkkeestä. Ensimmäinen on määritelmävirke, jossa kerrotaan että esim eläkeikä on kriisi. Toinen virke on kieliopillisesti käsittämätön. Kolmas ja neljäs ovat sisällöttömiä latteuksia. --Kekkone (keskustelu) 14. heinäkuuta 2024 kello 21.37 (EEST)

Ilmeisesti pääongelma on nykytila. Nykytilan pohjalta merkittävyydestä ei voi tehdä mitään arviota. -- Cimon Avaro 14. heinäkuuta 2024 kello 23.13 (EEST)

Tämä IP:n vuonna 2022 tekemä muokkaus sotki artikkelia. Ei se hyvä ollut sitä ennenkään, mutta ainakin siitä sai enemmän selvää. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 15. heinäkuuta 2024 kello 22.08 (EEST)

Otin niska-perseotteen ja muutin poistokeskusteluksi. -- Cimon Avaro 17. heinäkuuta 2024 kello 13.25 (EEST)

Poistokeskustelu

Pidän harkinnan jälkeen nykytilaa riittävän ongelmallisena että poisto voisi olla viisain ratkaisu. Jos kyseessä edes on asiallinen juttu, niin ei suurta vaivaa vaadi kirjoittaa puhtaalta pöydältä. Ja tulee melkein taatusti parempi. -- Cimon Avaro 17. heinäkuuta 2024 kello 13.25 (EEST)

Lienee helppo arvata että kannatan poistoa --Kekkone (keskustelu) 17. heinäkuuta 2024 kello 18.34 (EEST)