Keskustelu:Karolinginen renessanssi

Hei, kirjoitat varovaisesti käsitteen karolinginen renessanssi olevan kiistanalainen. No, itse olen joutunut jopa lopputentissä vastaamaan asiaa koskevaan kysymykseen ja kyllä sitä kaikessa asiaan liittyvässä tutkimuskirjallisuudessa, lähinnä ranskalaisessa ja saksalaisessa, pidettiin selkästi hahmotettavana ilmiönä. Alexius Manfelt 1. lokakuuta 2005 kello 18:44:22 (UTC)

Veikkaan, että tässä on ymmärretty väärin seuraava lause: "The use of the term renaissance to describe this period is disputed due to the majority of changes brought about by this period being confined almost entirely to the clergy, and due to the period lacking the wide ranging social movements of the later Italian Renaissance." Itse ilmiöhän ei siis ole kiistanalainen, vaan lähinnä käydään keskustelua siitä, pitäisikö tätä kutsua renessanssiksi vai renovaatioksi. Päivitän kohtapuoliin sivua... --Jenste 19. huhtikuuta 2008 kello 15.05 (UTC)