Keskustelu:Kari Kuuva

Ilmeisesti historiaosuus on kopioitu suoraan jostain kirjasta. Se taitaa loukata tekijänoikeuksia. --Frank 17. syyskuuta 2006 kello 08.49 (UTC)

se on saatu Kari Kuuvalta sähköpostissa, samaa tekstiä on jaettu muuallekin käyttöön, siksi sitä näkyy muualla :Wikipuranen Kommentin jätti 17. syyskuuta 2006 kello 09.04 Wikipuranen (Keskustelu | muokkaukset)

Sitten ei siltä kannalta ole ongelmaa,mutta onko tuo muoto tietosanakirjamateriaalia? --Frank 17. syyskuuta 2006 kello 10.40 (UTC)

No ei tod! Tuossa tekstimassassa lienee puolet huttua jotta fakta löytyisi joukosta. Argus 17. syyskuuta 2006 kello 14.49 (UTC)

Tämä ei ole tietosanakirja-artikkeli. Teksti kannattaisi poistaa kokonaan ja kirjoittaa uusi, asiallinen teksti. --Ulrika 17. syyskuuta 2006 kello 15.11 (UTC)

Niin, Wikipediassa henkilöistä ei esim. puhuta ensimmäisessä persoonassa... kokonaan ei ehkä kannata poistaa (onhan tässä jotain asiaakin), mutta perusteellista korjaamista kyllä kaipailee. --Jetman 17. syyskuuta 2006 kello 15.14 (UTC)

Ikävä kyllä jouduin poistamaan tekstistä suurimman osan. Jos se halutaan tuoda takaisin, olisi suotavaa muokata tekstiä huomattavasti tietosanakirjamaisempaan suuntaan ja muuttaa se yksikön kolmanteen persoonaan... --Jetman 17. syyskuuta 2006 kello 15.17 (UTC)

Miksi artikkelissa EI OLE mainintaa, että Kari Kuuvan alias nimi ON Veijo Säiliö?

--188.238.35.151 1. elokuuta 2020 kello 12.30 (EEST)