Keskustelu:Kambodžalainen kulttuuri

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Voisi vielä kirjoittaa ainakin tapakulttuurista, mutta menisikö lupaavaksi nytkin? En ole mikään asiantuntija joten esim. nimien kirjoitusasuissa voi olla epäsäännöllisyyksiä. Perustuu pääosin Cambodia Cultural Profileen ja Googlen esikatselusta löytyviin kirjoihin. --Epiq 10. helmikuuta 2011 kello 23.41 (EET)

Korjasin tuota historiaa. Käytetty lähde vaikuttaa hyvin asiantuntevalta kulttuurissa mutta ei historiassa. Kuuluuko muuten keinokastelujärjestelmä myös arkkitehtuuriin (tai kulttuuriin)? Siitä voisi (=minä) kirjoittaa lyhyen kappaleen. PS. näyttää erittäin hyvältä, mutta luen nyt ensin loppuun asti.--Nedergard 11. helmikuuta 2011 kello 11.08 (EET)

Hieno artikkeli!  Kannatan. Juhlista tuli mieleen heidän käyttämänsä kalenteri: onko heillä myös meneillään nyt vuosi 2554 kuten Thaimaassa? Buddhalainen ajanlasku antaa ymmärtää niin, mutta en nopeasti löytänyt nettilähdettä, joka olisi tämän vahvistanut.--Nedergard 11. helmikuuta 2011 kello 12.05 (EET)

Toki kastelujärjestelmästäkin voisi (lyhyesti) kirjoittaa, jos se sopii vaikka arkkitehtuurin joukkoon. Kalenteria en tullutkaan miettineeksi – löysin pikaetsinnällä aihetta käsittelevän sivun, ja asia vaikuttaa suht monimutkaiselta. En tiedä uskallanko kirjoittaa mitään tuon pohjalta. Jos tunnet kalenterit paremmin, voisit ehkä lisätä jotakin? --Epiq 11. helmikuuta 2011 kello 13.25 (EET)

Voin laittaa kastelujärjestelmästä pari lausetta - sopii hyvin tuohon monumentaalirakentamiseen. Kalenterista: tuolla sivulla kävin itsekin, mutta siitä ei käy selkeästi ilmi, mikä on virallinen ajanlasku (Lonely Planetkään ei auttanut). Joten saa jäädä, jos ja kun löytyy joku lähde.--Nedergard 11. helmikuuta 2011 kello 13.50 (EET)

Laitoin pari lausetta kastelujärjestelmästä.--Nedergard 11. helmikuuta 2011 kello 15.03 (EET)

Sisällöllisesti täysin kelpaava lupaavaksi. Tässä olisi jopa hyvä aihio SS-artikkeliksi. Ainoa asia, jota hieman kritsoin, on rakenne, kun siellä on välillä taiteita ja sitten on välillä keittiöö. Mielestäni noi osiot olisi paremmin jaoteltuna siten, että ensin olisi taiteet + arkkitehtuuri ja sitten tulisivat muut kultuuriin liittyvät asiat (keittiö, juhlat...) ja lopuksi urheilu. Mutta lupaavaksi joka tapauksessa. --PtG 11. helmikuuta 2011 kello 13.05 (EET)

Esimerkiksi enkkuwikissä vastaavassa artikkelissa on mielestäni järkevämmin kuvataiteet, esittävät taiteet, elokuva ja kirjallisuus saman yläosion alla. --PtG 11. helmikuuta 2011 kello 13.07 (EET)

Laitoin osiot aakkosjärjestykseen, koska en ollut varma miten ne olisi paras järjestää. Joku muu, esim. ehdottamasi järjestys käy ihan yhtä hyvin :) --Epiq 11. helmikuuta 2011 kello 13.25 (EET)

Muutin sitä rakennetta. Saa kommentoida. --PtG 12. helmikuuta 2011 kello 11.33 (EET)

Onhan tämä nyt selkeästi lupaava, suoraan vaan hyväksi. --Lakritsa 11. helmikuuta 2011 kello 19.24 (EET)

Sama, Kannatan –J.K Nakkila 8===D 11. helmikuuta 2011 kello 20.34 (EET)

 Kannatan minäkin, artikkelissa olisi sinistykse jälkeen potentiaalia HA/SS-statuksillekkin ;)-Henswick ¹ 11. helmikuuta 2011 kello 22.33 (EET)

 Kannatan ehdottomasti. --Kari-kujanpää 12. helmikuuta 2011 kello 08.37 (EET)

 Kannatan --MikkoK 12. helmikuuta 2011 kello 15.39 (EET)

Merkkaan lupaavaksi.--Tanár 14. helmikuuta 2011 kello 22.44 (EET)