Keskustelu:Kalliohyppijä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi.--Tetra 8. lokakuuta 2011 kello 21.22 (EEST)[vastaa]

Kannatan; hyvin yksityiskohtainen ja huolellisesti kirjoitettu. Ei kaukana HA:stakaan. --Iisak Lehtinen 8. lokakuuta 2011 kello 21.27 (EEST)[vastaa]
Ehdottomasti. --Lakritsa 9. lokakuuta 2011 kello 12.29 (EEST)[vastaa]
Ehkä ei HA, mutta lupaava kuitenkin. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 9. lokakuuta 2011 kello 17.55 (EEST)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (siirtäisin nimiselitykset pois johdannosta)
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistys aukoton.
  5. laajahko.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus.
  9. kieli ok (yksikkö ja monikko vaihtelee tarpeettomasti, samoin se-ne). (tiheä viitteistys häiritsee välillä hieman luettavuutta)
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
12/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 9. lokakuuta 2011 kello 21.11 (EEST)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 10. lokakuuta 2011 kello 21.17 (EEST)[vastaa]