Keskustelu:Kaksinaulainen tykki

Merkittävyys

Onko artikkeli tarpeen, jos sen sisältö on paremmin artikkeleissa QF 2 naulan Mk II ja QF 2 naulan Mk VIII. Noissa artikkeleissa on myös jonkin verran lähteitä.--88.115.91.112 15. huhtikuuta 2020 kello 11.24 (EEST)

Ei tarpeen mielestäni. – ComradeUranium (keskustelu) 15. huhtikuuta 2020 kello 14.15 (EEST)

Onko tämä nyt taas osa jotain projektia, jossa artikkelien aloittaja kirjautumattomana kyseenalaistaa aloittamiaan artikkeleita. Sotahistoriasta en mitään tiedä enkä ymmärrä, mutta mielestäni tarpeellinen yleisartikkeli.--Urjanhai (keskustelu) 17. huhtikuuta 2020 kello 18.09 (EEST)

Kansainvälinen vastine olisi varmaan en:2-pounder_gun. Toisaalta hassu väliartikkeli, mutta eipä tästä toisaalta ole haittakaan. Tästähän saisi vaikka vähän pidemmän aloituksen täsmennyssivulle. En vastusta säilyttämistä. --Kissa21782 (keskustelu) 21. huhtikuuta 2020 kello 23.13 (EEST)

en:2-pounder_gun on lähinnä täsmennyssivun tasoa. Termivastaavuus sen sijaan varmaan on juuri näin.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 10. heinäkuuta 2020 kello 12.11 (EEST)