Keskustelu:Käpylä-Seura

Merkittävyys

Yksi sylvälisempi Apu lehdessä ja muutamankeran ohimennen Yle ja HS eivät vakuutaneet minua yhdisty olisi merkitävä--Superkissan (keskustelu) 3. heinäkuuta 2019 kello 18.00 (EEST)

Huomaa että seura on perustettu 1940. Helsingin sanomien juttuja löytyy verkosta kai vasta 2000-luvulta, joten 60 vuotta on kätkössä, yhden alun lisäsin sinne. Verkkohesarin lukijat voisivat ystävällisesti tutkia arkistoja. --Abc10 (keskustelu) 3. heinäkuuta 2019 kello 18.38 (EEST)

Juttuja, joissa Käpylä-seuraa on pyydetty kommentoimaan jotakin Käpylään liittyvää, löytyy helposti roppakaupalla: 1, 2, 34, 5. Yksinomaan Käpylä-seuraa käsitteleviä artikkeleita ei osu ainakaan nopeahkosti selaamalla silmään. --Kissa21782 (keskustelu) 4. heinäkuuta 2019 kello 13.15 (EEST)

Kaikki linkaamasi uutiset HS pakallisuutiset katekoriassa.--Superkissan (keskustelu) 5. heinäkuuta 2019 kello 16.41 (EEST)

HS on paikallislehti ja seura on paikallisyhdistys, joten se ei liene sinänsä yllättävää. Mutta ei kai sillä ole merkittävyyden kohdalla ole väliä, onko lähde paikallisuutinen vai ei. --Kissa21782 (keskustelu) 9. heinäkuuta 2019 kello 00.08 (EEST)

Näiden seurojen merkitys Suomen ainoan suurkaupungin osa-alueiden asioiden esille tuomisessa on suurempi kuin joku voisi arvatakaan. Itse vanhana käpyläläisenä(kin) tiedän seuran merkityksen kaupunginosan kultuurille ja hengelle. --Abc10 (keskustelu) 3. heinäkuuta 2019 kello 19.01 (EEST)

Xäilytettävä. Iivarius (keskustelu) 9. heinäkuuta 2019 kello 23.39 (EEST)