Keskustelu:Käki (ryhmä)
Poistin merkityksettömyys-lätkän, koska perusteluja ei näkynyt puoleen eikä toiseen. Artikkelihan on tyydyttävä, saisi olla vaan vähän vähemmän ansioluettelomainen, joka kyllä on taidealan artikkeleissa liiankin tavallista. --Kulttuurinavigaattori 23. maaliskuuta 2010 kello 15.05 (EET)
- Korjasin vähän, poistin liirumlaarumia ryhmän ei-poliittisuudesta. Taiteilijathan eivät ole pääsääntöisesti Suomessa ryhmittyneet poliittisesti viimeisen neljännesvuosisadan aikana ollenkaan. Artikkeli tosin kaipaa vielä työstöä. --Kulttuurinavigaattori 23. maaliskuuta 2010 kello 15.25 (EET)
Epämääräiset lähteet
[muokkaa wikitekstiä]Olipa kyse tietolähteestä netissä, lehdessä tai kirjassa, seuraavia tietoja olisi hyvä mainita viitteessä: kirjoittajan nimi, kirjoituksen otsikko, kirjassa sijainti, sivu, luku, kappale, kustantaja julkaisuaika, netissä http-osoite jne. Tämä on tapana sekä tieteessä, että Wikipediassa ja se on hyödyllistä tiedon läytymisen ja tarkastamisen takia. Mallia voi ottaa muista vastaavista artikkeleista.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 2. helmikuuta 2021 kello 17.43 (EET)
Lähteetön lisäys
[muokkaa wikitekstiä]IP-käyttäjä lisäsi lähteettömän tiedon tulevasta näyttelystä, jonka poistin. Käki-ryhmän artikkeli on epäluotettava, kun lisätyt lähteet eivät ole tarkistettavissa.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 24. helmikuuta 2023 kello 14.22 (EET)