Keskustelu:Juuso Karikuusi

Ehdotan artikkelin uudelleennimeämistä kyseisen henkilön koko nimen mukaan, kuten lähes kaikkien muidenkin tubettajien kanssa on toimittu. --Schredas (keskustelu) 7. lokakuuta 2016 kello 14.34 (EEST)

Merkittävyys

Ei kai tubettaja ole merkittävä jos ei merkittävyyteen ole mitään lähteitä? --Mwåc8m (keskustelu) 10. marraskuuta 2016 kello 13.09 (EET)

Näkyy olleen toisena juontajana myös kevään mittaisessa tv-sarjassa. En sitten tiedä, kuuluuko Wikipedian olla televisiomatrikkeli, ja onko tv merkittävämpi kuin tubetus.--Urjanhai (keskustelu) 10. marraskuuta 2016 kello 13.40 (EET)

Tämän hetken tunnetuimpia suomalaisia videoblogaajia[1], [2] ts. merkittävä. --Zache (keskustelu) 10. marraskuuta 2016 kello 16.04 (EET)

Yksi tunnetuimpia suomalaisia tubettajia, merkittävä. Huomioitu mediassa viime vuosina useasti.--Olimar 10. marraskuuta 2016 kello 21.17 (EET)

Jaahas. Niin paljon kuin näitä tyhjäntoimittajia ylenkatsonkin niin pakko antaa säilytystä puoltava ääni, ja puhtaasti sen takia, että kaveri on joka paikassa ja yleisesti hyväksytty mielipide on säilytyksen puolesta. Lähteettömyys on kyllä sangen perseestä, mutta toistanpa taas itseäni muistuttamalla, että lähteettömyys ei automaattisesti tarkoita että aihe olisi epämerkittävä. Mutta senhän nyt vakiintuneet käyttäjät tietävätkin. --Vilhokki (keskustelu) 11. marraskuuta 2016 kello 00.05 (EET)

Artikkelin luokan muuttaminen

En pääse muokkaamaan luokkaa. Kuinkakohan kauan säilynyt tuossa? Joka tapauksessa tämä täytyisi jonkun tehdä. Kayttajanimi123 (keskustelu) 15. heinäkuuta 2022 kello 00.48 (EEST)

Miksi luokkaa pitäisi muokata? Luurankosoturi ✉️ 4. huhtikuuta 2024 kello 11.45 (EEST)