Keskustelu:Junkers Ju 87

"Ju 87 oli jykevä, tarkka ja tehokas syöksypommittaja, mutta se oli myös hidas, huonosti ohjattava ja aseistettu." Tarkoitetaanko tässä, että kone oli huonosti aseistettu vai että se oli aseistettu? --jeepo 13. kesäkuuta 2005 kello 09:43:41 (UTC) Kaippa tarkoitetaan jälkimmäistä. Juttu ulinasta ei pidä paikkaansa. Huomattuaan Stukan ulisevan syöksyssä Saksalaiset lisäsivät äänen demoralisoivaa vaikutusta sireenillä. Konehan ulisi syösyssä, vaikka pyörien muotosuojat oli poistettu

Ymmärtääkseni Ju 87 ei ollut vaikeasti ohjattava vaan että sillä pystyi kaikki normaalit taitolentoliikkeet. Syöksylujuuden takia koneesta vain tuli niin vakaa että se ei pystynyt ketteriin "riuhtaisuihin" ja liikehdintään kuten hävittäjät. Aseistus oli myös riittävä, siinä mielessä että oli useita Ju 87 ässiä joilla oli yli 5 pudotusta. Esimerkkinä Hans-Ulrich Rudel jolla pudotuksia oli kokonaista yhdeksän.Jklak 4. helmikuuta 2008 kello 15.42 (UTC)