Keskustelu:Jorma Kuusinen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Löytyy Kuka kukin on -kirjasta. Jaalei (keskustelu) 21. marraskuuta 2014 kello 10.33 (EET)[vastaa]

Harvoin siellä pastoreita on. Merkitse ko. teos julkaisuvuosineen lähteeksi artikkeliin. –Kotivalo (keskustelu) 21. marraskuuta 2014 kello 11.19 (EET)[vastaa]
Kirjailijana merkittävä. Jaalei (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 12.15 (EET)[vastaa]
En itse oikein piittaa näistä uskonnollisista kirjailijoista, jotka kirjoittavat fiktiota mutta myyvät sitä faktana. Katsotaan onko muilla yhtään rakentavampia mielipiteitä. –Kotivalo (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 13.00 (EET)[vastaa]
Oletko perehtynyt Kuusisen tuotantoon, kun mielestäsi olet pätevä arvioimaan, että hänen kirjansa ovat fiktiota? Aikoja sitten kahvihuoneessa joku sanoi, että aivan varmasti kaikki, joista on Kuka kukin on -kirjassa artikkeli, ylittävät Wikipedian merkittävyyskynnyksen. Jaalei (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 13.11 (EET)[vastaa]
En toki ole Kuusista lukenut, mutta minua on tutustutettu ko. kirjallisuusgenreen kansakoulusta lähtien ja pidän sitä täytenä fiktiona. Tämä mielipiteeni ei todellakaan merkitse mitään tämän merkittävyyskeskustelun kannalta, joten odotellaan vielä puolitoista vrk muita keskustelijoita neutraalimpine näkökulmineen. –Kotivalo (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 13.16 (EET)[vastaa]
Miten olisi poistoäänestys? Sellainen on ollut tapana järjestää, kun artikkeli ei ole roskaa, mutta kaikkien mielestä ei tarpeeksi merkittävä? Jaalei (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 13.21 (EET)[vastaa]
Joo, tehdään huomisiltana poistoäänestys ellemme sitä ennen pääse konsensukseen. Olen lähdössä ulkoilemaan, piipahdan kirjastossa katsomassa tuota Kuka kukin onia. –Kotivalo (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 13.24 (EET)[vastaa]
Muista, että juuri 2001. Uudemmissa ei hänestä artikkelia liene, kun on luultavasti melko pian tuon 2001:n jälkeen jäänyt eläkkeelle. Jaalei (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 13.27 (EET)[vastaa]
Kävin kirjastossa. Ollut vapaakirkon kirkkokunnanjohtaja, eli ylin dirika, kertoo Kuka kukin on 2001. Siis merkittävä. Tämmöinen keskeinen claim to fame olisi hyvä laittaa artikkeliin saman tien niin ei tarvitsisi ihmetellä. Toisaalta on toki hyvä, kun joku saa minut silloin tällöin pitkälle kävelylenkille. Olkoon nyt vielä vuorokausi keskusteluaikaa kuitenkin. –Kotivalo (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 16.23 (EET)[vastaa]
Olisihan tuo kirkkokunnanjohtajuus löytynyt merkkaamistasi lähteistäkin, jos jompi kumpi meistä olisi hoksannut mitä kirkkokunta tarkoittaa. Ja jos olisi hoksannut katsoa artikkelia Suomen Vapaakirkko. Tekeville sattuu. –Kotivalo (keskustelu) 22. marraskuuta 2014 kello 17.14 (EET)[vastaa]
Täällä on artikkeleita myös vähemmän kirjoja julkaisseista vanhoillislestadiolaisuuden vaikuttajista. Jaalei (keskustelu) 23. marraskuuta 2014 kello 01.58 (EET)[vastaa]

Minusta tämä on merkittävä vapaakirkon johtajana, mutta ei esim. kirjailijana, sillä hengellisissä kirjoissa julkaisukynnys on paljon alempana kuin muilla lajityypeillä, erityisesti silloin kun julkaistaan uskonnollisen yhdyskunnan kautta. Silloin painaa enemmän henkilön asema yhteisössä kuin varsianaiset kirjalliset tiedot/taidot.--LCHawk (keskustelu) 23. marraskuuta 2014 kello 09.20 (EET)[vastaa]

Entisenä kirkkokunnanjohtajana ehdottomasti merkittävä. T: vapaakirkollinen. ;) --Quinn (keskustelu) 23. marraskuuta 2014 kello 09.25 (EET)[vastaa]

Sulkumääre tähänkin?[muokkaa wikitekstiä]

Mitä mieltä olette: kannattaisiko lisätä artikkeliin sulkumääre (pastori) ja tehdä täsmennyssivu, joka olisi nimellä Jorma Kuusinen ja jolla olisi linkit sivulle Jorma Kuusinen (pastori) ja Jorma Kuusinen (professori)? Jaalei (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 20.48 (EET)[vastaa]

Jos molemmista on artikkelit ja kumpikaan ei ole toista ensisijaisempi. --Hartz (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 20.52 (EET)[vastaa]
On pastori todennäköisesti tunnetumpi, mutta haluan kuulla mielipiteitä. Jaalei (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 20.53 (EET)[vastaa]
Minusta on tarpeetonta ja mielivaltaista arvaila, kumpi täyskaimoista on tunnetumpi kun tutkimuksia ei asiasta ole tehty. Täyskaimoille ammattia kuvaavat tarkenteet molemmille. –Kotivalo (keskustelu) 17. tammikuuta 2015 kello 21.03 (EET)[vastaa]