Keskustelu:Jesse Puljujärvi

Artikkeli Jesse Puljujärvi on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
12.4.–1.5.2016	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Kuva?

Laittakaa nyt, Kärppä-fanit, ihmeessä Puljusta kuva tänne! --Aulis Eskola (keskustelu) 9. huhtikuuta 2016 kello 10.29 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. --Hurrygane (k · m) 12. huhtikuuta 2016 kello 17.11

Varovainen kannatus. Plussaa pelityylin erittelystä. Huolenaihe siinä että tämä vanhenee salamannopeasti, mutta kaipa mukana on riittävästi faneja päivittämässä. Joukkuepelaajasta en itse sanoisi että "hän voitti hopeaa", vaan että hän sai hopeamitalin tjsp; Suomi voitti hopeaa. Niin tai jäi hopealle, odotuksista riippuen. --Tappinen (keskustelu) 15. huhtikuuta 2016 kello 23.43 (EEST)

Melkoista sotkua koko artikkeli. Esimerkiksi seuraura on päinvastaisessa järjestyksessä kuin maajoukkueura.--MAQuire (keskustelu) 16. huhtikuuta 2016 kello 00.26 (EEST)

Itse arvostan maajoukkueosiossa kronologian sijasta arvokisojen "arvojärjestystä". Miesten arvokisat ensin, sen jälkeen alle 20-v. ja sen jälkeen 18-v. MM-kilpailut. Pohjola-leiri on aikuiskiekkoilijalle jo sen verran kaukainen asia, että en välttättä aloittaisi osiota sillä. Siistin artikkelia sen verran, että aivan jokaisella kappaleella ei ole omaa otsikkoa. Olen samaa mieltä pelityylin erittelystä ja saavutuslista on mielestäni siisti. 5yny573r (keskustelu) 16. huhtikuuta 2016 kello 15.33 (EEST)

Elämä etenee kuitenkin syntymästä kuolemaan, samoin ura alusta loppuun. Kun maajoukkueurakin on kronologissa järjestyksessä, on helpompi seurata pelaajan uran enetemisestä. Pohjola-leiri on toki kaukainen asia, mutta siitä se "maajoukkueura" on alkanut. Nyt alku on lopussa. --PtG (keskustelu) 17. huhtikuuta 2016 kello 08.59 (EEST)

Joka tapauksessa maajoukkueosio on selkeä puolin tai toisin. Vaihdoin taas poikien maaottelut jälkimmäiseen osioon, sillä pelattiinhan alle 18-vuotiaiden MM-kilpailut vasta alle 20-vuotiaiden MM-kilpailujen jälkeen. Myös tämä historiallinen kaksoismaailmanmestaruus varmistui vasta äskettäin. Olen edelleen sitä mieltä, että aikuisten arvokisat sopivat usein maajoukkueosion kärkeen, koska ne ovat seuratumpia. Tämä sopii erityisesti, jos osio on lähinnä lyhyt tiivistelmä. Kronologinen järjestys sopii kenties paremmin juuri osioihin, jossa on enemmän sisältöä ja "tarina" maajoukkueurasta. Otsikoinnilla on toki hyvä erottaa maajoukkueiden ikäluokat toisistaan. 5yny573r (keskustelu) 25. huhtikuuta 2016 kello 17.28 (EEST)

1. Kieliasua on pyritty/pyritään edelleen muokkaamaan asialliseksi ja sanakirjamaiseksi.
2. Viitteistys toimii, ja lähteet ovat luotettavia.
3. Kattava.
4. Lähteet käsittelevät aihetta.
5. Henkilöstä on ainoastaan yksi kuva.
6. Jäsentely on tällä hetkellä selkeää. Maallikotkin ymmärtävät Wiki-käyttäjän 5yny573r tekemät muutokset, eikä yleisilme vaikuta enää yhtä levottomalta kuin aiemmin.
7. Luokittelu on OK.
8. Artikkelin nykyinen versio on ajan tasalla. Muokkaushistoria muuttuu jatkuvasti, artikkelin aiheen ajankohtaisuuden vuoksi, mutta huolta herättää, mitä tapahtuu, kun Puljujärvi siirtyy NHL-liigaan.

5/8 tai 5/5 = Lupaava artikkeli (ehdottajan mielipide). --Hurrygane (k · m) 16. huhtikuuta 2016 kello 22.13

Ehdotajan ei tarvitse erikseen antaa ääntä, sillä oletus on, että ehdottaja kannattaa. --PtG (keskustelu) 19. huhtikuuta 2016 kello 07.24 (EEST)

Kyllä kai tämä menee lupaavaksi. Noin nuoreksi pelaajaksi tietoa on runsaasti saatavilla ja tämä tarjoaa hyvän rungon jatkokehittelyä varten. Kylmä fakta taitaa olla se, että isompiin statuksiin vaaditaan vähän pidempi ura. --Bluto (keskustelu) 27. huhtikuuta 2016 kello 07.51 (EEST)

Päätän arvioinnin. Keskustelun perusteella lupaava. --Hurrygane (k · m) 1. toukokuuta 2016 kello 17.56

Saavutus yhä voimassa?

"Hän on myös ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa eurooppalainen pelaaja, joka on voittanut samana vuonna (2016) sekä alle 18- että alle 20-vuotiaiden maailmanmestaruuden." Onko hän enää toistaiseksu ainoa? Lähde on vanha.--2001:14BB:80:A974:CDD4:DD9E:2666:86D3 7. lokakuuta 2020 kello 23.43 (EEST)

Vuoden 2016 jälkeen yksikään eurooppalainen maa ei ole voittanut samana vuonna sekä U18- että U20-mestaruutta, joten kyllä pitää edelleen paikkansa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. lokakuuta 2020 kello 23.52 (EEST)