Keskustelu:Janne Kuokkanen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 7. lokakuuta 2019 kello 18.35 (EEST)[vastaa]

Rakenne näyttäisi olevan kunnossa. Kannatan lupaavaksi! --James Chudrie (ディベート) 14. lokakuuta 2019 kello 13.44 (EEST)[vastaa]
Vaikuttaa lupaavalle. Olisiko vielä järkevä jakaa Seurauraa alaotsikoihin esim. junioriaika, SM-liiga, NHL/AHL jne. Kyseessä nuori urheilija, jolle (toivottavasti) tulee vielä ajan kanssa täydennystä uraan niin olisi helpompi sitten jatkossa pitää ajan tasalla. Accept-Finland (keskustelu) 15. lokakuuta 2019 kello 21.12 (EEST)[vastaa]
Joo, seurauraan voisi ainakin kehittää väliotsikot Suomessa ja Pohjois-Amerikassa. Tulisi tällä hetkellä aika samankokoiset kappaleet ja siitä voisi jatkossa taas eriyttää lisää kun on tekstiä enemmän. Kyllä tämä lupaavasta käy. Iivarius (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 02.32 (EEST)[vastaa]
En kannata. Tuolla on käytetty lähteinä paljon tuollaisia mainosklikkausten keräämiseen tarkoitettuja urheilusivustoja. --PtG (keskustelu) 20. lokakuuta 2019 kello 17.45 (EEST)[vastaa]
Anteeksi siis mitä? Iivarius (keskustelu) 20. lokakuuta 2019 kello 19.01 (EEST)[vastaa]
Suomikiekko.com on yksi Podium Northin alustoista, jonka päätarkoitus on kyllä kerätä mainostuloja. Hyvinhän se on ne saanut pyöriin. Mistään en ainakaan nopeasti löytänyt tietoa päätoimittajasta, joten ei varsinaisesti ole nettimedia. Faneille.com näemmä pyrkii erottautumaan näistä affiliate-sivustoista, joten olin sen suhteen väärässä. Mutta sekin on urheilublogi, johon vapaaehtoiset kirjoittavat. --PtG (keskustelu) 20. lokakuuta 2019 kello 19.51 (EEST)[vastaa]
Netin parasta jääkiekkosisältöä tällä hetkellä on tubettaja The Hockey Guy, joka ei myöskään ole media ja on perinteisten argumenttien mukaan epäluotettava lähde. Silti en hetkeäkään epäröisi panna sitä lähdeviitteisiin. En itsekään erityisemmin pidä siitä, että eniten suomenkielistä jääkiekkosisältöä netissä löytyy noilta mainostulo- ja veikkausmarkkinointisivustoilta, mutta en nyt Herran tähden pitäisi sitä esteenä niiden tietosisällön käyttämiselle lähteenä. Niin vain Jouni Nieminenkin siirtyi Hesarin blogistista Nordicbetille, koska perinteisellä medialla ei ole ilmeisesti enää rahaa palkata huipputekijöitä. Siellä puolella pärjää edelleen vesarantasmaisella itkuvirrellä suljetusta Liigasta ja petterisihvosmaisella valituksella siitä että kaikki suomalainen on paskaa paitsi Raimo Summanen. Iivarius (keskustelu) 20. lokakuuta 2019 kello 22.46 (EEST)[vastaa]
Voi kurjuus! Sama tietosisältö löytyy aivan varmasti muistakin lähteistä, pääosin nuo kuitenkin referoi muita uutisia. --PtG (keskustelu) 20. lokakuuta 2019 kello 23.06 (EEST)[vastaa]
Toki ymmärrän pointin, sillä tuonne Suomikiekko-sivustollekin kirjoittaa tyyppejä, jotka seuraavat 24/7 Twitterissä jokaista mahdollista kiekkovaikuttajaa ja ovatkin usein Yleä ja muita perinteisempiä medioita nopeammin uutisoimassa asioista. Mutta silti näkisin mieluummin, että käytettääisiin jotain muita kuin NordicBetin markkinointisivustoja. --PtG (keskustelu) 20. lokakuuta 2019 kello 23.18 (EEST)[vastaa]

Koska kukaan muu ei näemmä jaksa sulkea, niin suljen ja vedän kotiinpäin. Lähteet ovat osittain kyseenalaisia ja sitten artikkelissa väitetään Kuokkasen syöttövalikoimaa ylivertaiseksi. Hieman ylisanoja. Ei konsensusta siis. --PtG (keskustelu) 21. marraskuuta 2019 kello 21.03 (EET)[vastaa]