Keskustelu:Janis Rozentāls

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Perusasiat näyttää löytyvän. J.K Nakkila 26. lokakuuta 2010 kello 19.52 (EEST)

Johdannossa mainittua "monimuotoisuutta" voisi täsmentää. Nyt se jää arvailujen varaan, kunnes päästään Tyyli-osioon. Elämäkerta-osiossa kerrotaan myös tyylistä, mikä sopisi paremmin tyyli-osioon. Odottavalla kannalla toistaiseksi.--Nedergard 27. lokakuuta 2010 kello 10.10 (EEST)

Samaa mieltä. Ja mielellään joku luettelo tunnetuimmista töistä. --Lakritsa 27. lokakuuta 2010 kello 10.26 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys lähes aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta. (tosin aika suppeasti)
8. kuvitus.
9. kieli kohtalaista.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme lyhyt (johtunee käytettyjen lähteiden laadusta)
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 27. lokakuuta 2010 kello 10.52 (EEST)

Kun taiteilijasta on kyse, odottaisi teoskuvia jo lupaavalta. Jos niitä ei ole saatavilla, ei kannattaisi ehdottaa lupaavaksi. --Ulrika 30. lokakuuta 2010 kello 18.00 (EEST)

Kuvitus ei ole edes hyvien artikkeleiden kriteeri. J.K Nakkila 30. lokakuuta 2010 kello 23.08 (EEST)

Ulrikalla tuntuu olevan (omasta mielestäni) vähän turhankin tiukka linja LA-artikkelien kanssa. Itse kannatan, ei näiltä ihmeitä tarvitse vaatia kunhan lähteistys on kunnossa.-Henswick 31. lokakuuta 2010 kello 17.50 (EET)

Latvian- ja liettuankielisissä wikeissä on listausta teoksista, joskin ne lienee parasta poimia suomenkielisestä lähteestä. Joitain symbolistis-mytologisia keskimääräistä useammin mainittuja maalauksia on, joskin kaveri on ehkä enemmän tunnettu kokonaistoiminnastaan kuin tietyistä teoksista.

Kuviahan tästä on sikäli helppo hankkia esim netistä, että maalari on kuollut yli 70 vuotta sitten, ja hänestä elinaikanaan otetut valokuvatkin ovat jo vapaata riistaa. Kuva maalauksesta (ja/tai valokuva henkilöstä) ei sikäli olisi pahitteeksi, että nyt voi tulla tunne, että kyse olisi kuvanveistäjästä.

Tarkoittaako lyhyys (Gopase+f) siis lakonisuutta?--BluePuddle 2. marraskuuta 2010 kello 00.29 (EET)

Ei hänestä otetut kuvat ole vapaata riistaa ennen kuin niiden kuvaajan kuolemasta on tullut kuluneeksi 70 vuotta. Ainakaan google tai flickr eivät löydä yhtään vapaata kuvaa maalauksesta tai henkilöstä. J.K Nakkila 2. marraskuuta 2010 kello 08.40 (EET)