Keskustelu:Janiina Lammi

Merkittävyys

Kyseinen blogi ja bloggari edustavat marginaalilajia Suomessa ja ovat tehneet merkittävää työtä lajin näkyvyyden kehittämiseksi:

Kyseistä blogia ja bloggaajaa on käsitelty viimeisten viiden vuoden (2014–2019) aikana toistuvasti suomalaisissa merkittävissä medioissa: painetuista medioista esimerkkejä Aamulehti, Ma Naiset, Anna, Iltalehti sekä lukuisat paikalliset sanomalehdet kuten Tamperelainen sekä digitaaliset julkaisut. Vuorenvalloitus-blogia on käsitelty muun muassa Ylen radiokanavilla toistuvasti ja seuraava julkaisu tulee olemaan heinäkuussa 2019, jolloin Yle Puhe julkaisee Vuorenvalloitus-blogista ja Janiina Kauppisesta tunnin mittaisen bodcastin. Lisäksi blogia käytetään malliesimerkkinä blogista kirjallisuuden muotona SanomaPron julkaisemassa peruskoulun oppikirjassa Äidinkieli ja kirjallisuus KÄRKI 9 (painos 2017).

Näin ollen pyytäisin uudelleen harkitsemaan Janiina Kauppisen ja Vuorenvalloitus-blogin hyväksymistä wikipedia-sisällöksi. --Janiina Kauppinen (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 00.12 (EEST)

Merkittävyydestä on jonkin verran keskusteltu sivulla Keskustelu:Vuorenvalloitus. 01miki10 (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 12.39 (EEST)

Yksikään ihminen jota kukaan ulkopuolinen ei ole pitänyt artikkelin arvoisena ei ansaitse artikkelia täällä. Enkä koe aihetta tai kirjoittajaa vielä oman artikkelin arvoiseksi. Laitettakoon jotain tuohon Vuorenvalloitus artikkeliin jos joku kokee aiheelle tarvetta. Tämä on siis henkilön merkittävyyden arviointi, ei blogin. Korkki74 (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 19.31 (EEST)

Sanoisin, että henkilö on tässä tapauksessa merkittävämpi kuin blogi. Viittaamaani keskusteluun linkitetyissä artikkeleissa käsitellään oikeastaan henkilöä, ja blogista mainitaan vain, että sellainen on olemassa. Mielestäni kumpikaan ei ole tarpeeksi merkittävä Wikipediaan. 01miki10 (keskustelu) 7. heinäkuuta 2019 kello 00.54 (EEST)

Blogi ei liene merkittävä. Monilla henkilöillä on suosittujakin blogeja, mutta yleensä artikkeli on henkilöstä. Henkilön merkittävyyttä Wikipedian kannalta voidaan arvioida. --Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2019 kello 20.43 (EEST)

Tuohonhan on nyt ainakin tuotu lukuisia ulkopuolisia artikkeleita.--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2019 kello 20.39 (EEST)

Silloin siis tuo perustelu "ei kukaan" lakkaa olemasta voimassa.--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2019 kello 20.41 (EEST)

Nykyisten linkkien myötä pitäisin merkittävänä. 3 kunnollista henkilöjuttua + yksi puolen tunnin radiojuttu + lyhyt Aamulehden pätkä, huomattavasti vähemmälläkin on ylletty merkittävyyteen. --Kissa21782 (keskustelu) 9. heinäkuuta 2019 kello 00.31 (EEST)

Merkittävä.Jjanhone (keskustelu) 9. heinäkuuta 2019 kello 14.52 (EEST)

Artikkelin siirto uudelle nimelle

Aiheesta on keskusteltu ennen siirtoa Keskustelu käyttäjästä:JaniinaLammi#Sivun nimen muutos? ja sen perustein artikkeli on siirretty toiselle nimelle.--Htm (keskustelu) 14. huhtikuuta 2024 kello 19.52 (EEST)