Keskustelu:Inkeri Harri

Inkeri Harri ei ollut kampaaja vaan kampaamon omistaja. Kaksi tuntemaani ihmistä on työskennellyt Harrilla ja kumpikin sanoo ettei hän ollut kampaaja. Elonet-linkissä sanotaan että hän olisi ollut kampaaja kahdessa elokuvassa. Kuitenkin varmsti oli niin että hänen liikkeensä kampaaja oli niissä kampaajana. --EVeK (keskustelu) 23. lokakuuta 2013 kello 22.17 (EEST)

Näin varmasti on, mitenkäs hän muuten olisi ehtinyt pyörittää kolmea liikettä eri puolilla pk-seutua. Elonetiin kerätään tiedot siinä muodossa kuin ne esiintyvät elokuvien lopputeksteissä. Witikka ja Spede ovat varmaan tehneet rouva Harrin kanssa diilin, että rouva hoitaa kampaajat kuvauksiin ja saa vastikkeeksi firmansa eli oman nimensä lopputeksteihin. – Vielä parempi, jos löytäisit tiedolle jonkin julkaistun lähteen, esim. vanhan lehtijutun. –Kotivalo (keskustelu) 23. lokakuuta 2013 kello 23.44 (EEST)

Niin siis onko tarkoitus sanoa, että hän ei ollut "tavallinen kampaaja" vaan juurikin kampaamoyrittäjä, joka ei enää itse juurikaan kammannut ketään, vai onko tarkoitus sanoa, että hän oli esimerkiksi kaupallisen koulutuksen saanut ei lainkaan kampaamoalaa itse harjoittanut yrittäjä? Jälkimmäisessä olisi täysin väärin tituleerata häntä kampaajaksi, mutta jos hän on joskus ollut kampaaja, voinee häntä sanoa myös kampaajaksi, kuten esimerkiksi lvi-yrittäjää voi sanoa yhä putkimieheksi, vaikka hän ei vuosikymmeniin enää olisi putkiin omilla käsillään koskenutkaan. Iivarius (keskustelu) 24. lokakuuta 2013 kello 01.14 (EEST)

Hän on niin kuin monen yrityksen ammattijohtajat, joilla ei ole yrityksen edustamalle alalle koulutusta. Putkifirman omistaja voi olla omistaja, vaikka ei osaisi tehdä putkitöitä, mikä tosin ei kai ole tavallista, ja hän palkkaisi töihin ammattinsa osaavia putkimiehiä. Harrin koulutusta en tiedä muuten kuin, ettei hänellä ollut kampaajan koulutusta. Hän istui pöydän ääressä varauskirjan ja kynän kanssa ja puhelin vieressä, tai kiersi yrityksissään ym. --EVeK (keskustelu) 11. huhtikuuta 2014 kello 17.18 (EEST)