Keskustelu:Inarinsaamelaiset

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 15. maaliskuuta 2011 kello 19.52 (EET)

Eiköhän tämä kelpaa. --Lakritsa 16. maaliskuuta 2011 kello 07.21 (EET)

Kyllä. --Kari-kujanpää 16. maaliskuuta 2011 kello 19.38 (EET)

Kielestä voisi olla muutakin kuin pelkkä maininta. Toiseksi historiaosuudessa on vähän häiritsevää se, että siinä ei oikein tule esiin, mistä lähtien alueen asukkaista voi puhua inarinsaamelaisina. Arkeologiahan ei kansallisuudesta tai kielestä kerro. Mikä mahtaa olla vanhin tieto, että alueella asuu juuri inarinsaamea puhunutta väestöä?--Tanár 16. maaliskuuta 2011 kello 21.18 (EET)

Enpä löydä tuota tietoa. En tiedä onko tuollaista tietoa edes olemassa. Saamelaisista varmaan noni yleensä, mutta ei välttämättä näin pienestä saamelaisryhmästä. + tuolla pääasiallisesti lähteenä käytetyllä sivulla on aika paljon asiaa, jota ei kerrota tässä artikkelissa. J.K Nakkila :D 16. maaliskuuta 2011 kello 21.31 (EET)

Katohan, sanotaanhan siellä luvussa Keskiaika, että "Ensimmäiset historialliset lähteet inarinsaamelaisista ovat 1550-luvulta." (Keskiaika-luku menee muuten melkoisesti uudenkin ajan puolelle, kun siinä on 1600- ja 1700-luvun asioita.)--Tanár 16. maaliskuuta 2011 kello 21.38 (EET)

Saamen kielen historiaahan on viime vuosina tutkittu paljonkin kielitieteen puolella ja tutkimusta on runsaasti. Esim. tässä on jotain. Nykyinen käsitys kai on että nykyiset saamelaiset vaihtoivat aiemman tuntemattoman kielensä saameksi melko myöhään, mutta kun asukkaat kuitenkin ovat aiempien asujien jälkeläisiä, niin kaipa tähän arkeologiaosuuskin sopii. Tuon listan loppupuolelta ja artikkelin Uralilaiset kielet lähteistä voi löytyä lisää, samoin kuin täältä (kaikkien takana Käyttäjä:Jaakko Häkkinen).--Urjanhai 20. maaliskuuta 2011 kello 19.29 (EET)

Minun puolestani menee lupaavaksi. Vuotuismuutosta voisi selittää mitä se oikeastaan tarkoittaa. Eri asia kuin vuotuiskierto? Asuinalue-osion kuva olisi mielestäni vähemmän häiritsevältä tekstin oikealla puolella. Jafeluv 17. maaliskuuta 2011 kello 14.09 (EET)

Nykytilanteestakaan ei ole mitään, historia loppuu 1950-lukuun.--Tanár 17. maaliskuuta 2011 kello 22.02 (EET)

Tuskin on eri asia kuin vuotuiskierto, vaikka tuo sivu eri nimeä käyttääkin. Historia ei lopu 1950-lukuun, vaan noissa myöhemmissä ei vaan mainita vuosia. J.K Nakkila :D 20. maaliskuuta 2011 kello 22.24 (EET)

No juu. Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 20. maaliskuuta 2011 kello 22.29 (EET)