Keskustelu:Hondurasin historia

Artikkeli Hondurasin historia on suositeltu artikkeli.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
13.10.–13.12.2011	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
13.–27.12.2011	Ehdolla suositelluksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkeli jota jostain kumman syystä rupesin laajenteleen. Nyt se käsittää aika laajasti Hondurasin valtion historian (melko tylsän historian; vallankaappauksesta toiseen). Lopun päämiesluettelon siirrän omaan artikkeliinsa. Punaista on paljon, mutta rupeen sitä työstään parempaan malliin jossain vaiheessa. Kommenttia? Suositeltu on tietty aina lähtökohta. --PtG 13. lokakuuta 2011 kello 22.21 (EEST)

Hienoa työtä ! Kuvisopettaja sanoi että kasvokuvat kannattaa asetella katse kohti sivun keskustaa, jos vaihdat pari ekaa left-right niin sivun ulkoasu rauhoittuu. --Tappinen 13. lokakuuta 2011 kello 23.00 (EEST)

Siirsin sen presidenttiluettelon. --Tappinen 13. lokakuuta 2011 kello 23.17 (EEST)

Kiitos presidenteistä ja neuvosta. Eipä tuollaista taas tullut ajatelleeksi, mutta hyvältä neuvolta vaikuttaa. Yhden kuvan vaihdoin toiseen, kun tuohon kohtaan laitan mieluummin kuvan oikealle, sillä vasemmalla oleva kuva rikkoisi otsikkorakennetta. Olisi muuten kiva jos joku keksisi kuvattomiin kohtiin kuvia (siis jotain muitakin kuin presidenttien kasvoja). --PtG 13. lokakuuta 2011 kello 23.30 (EEST)

Eipä tuosta kummempaa tullut ainakaan pikaluvulla mieleen. Historia-artikkeleissahan rakenne menee luontevasti aikajärjestyksessä. Jäsentelystä sen verran, että 4. luku eli itsenäisyyden aika on melkoisesti pidempi kuin muut ja siinä on myös ala-alalukuja, joten ehkä sen voisi pilkkoa useampaan lukuun. Kieltä voisi hioa tietty.--Tanár 15. lokakuuta 2011 kello 14.50 (EEST)

Pilkoin 4. luvun ottamalla ylimmän luvun pois. Kieltä saat aivan vapaasti hioa, kuten oot aina luomissani artikkeleissa tehnytkin! --PtG 17. lokakuuta 2011 kello 10.08 (EEST)

Kiitti. Nyt rakenne on siistimpi. Katson kielen kun ehdin.--Tanár 17. lokakuuta 2011 kello 21.55 (EEST)

Joo, ei mitään kiirettä. Olen lauantai-iltaan tai sunnuntaiaamuun asti pois Wikipediasta, joten en kirjoittele artikkeliin muutamaan päivään mitään. Se on siis ihan vapaata riistaa. --PtG 18. lokakuuta 2011 kello 12.43 (EEST)

niin se on muutenkin :) --Höyhens 18. lokakuuta 2011 kello 17.31 (EEST)

Tiedän :) --PtG 22. lokakuuta 2011 kello 22.15 (EEST)

Toivoisin myös vähän kulttuurihistoriaa. Esimerkiksi Las Chicas Samba -niminen yhtye, jonka tyylilajia en lähde arvuuttelemaan (jotain karibialaista) oli maan menestyneimpiä kun se tuhoutui liikenneonnettomuudessa. Siitä on maininta Atlantida-departementin sivulla. Kysymys kuuluu: Miksi musiikki on aikojen saatossa muodostunut tällaiseksi? --Höyhens 4. marraskuuta 2011 kello 02.19 (EET)

Täytyy katsoa, löytyykö aiheesta mitään. Mutta Las Chicas Samban menestystä on varmaan Atlántidan sivulla liioiteltu. En ainakaan lähteestä löytänyt mainintaa sille, että se olisi maan menestyneimpiä tai 2000-luvun tärkeimpiä yhtyeitä. Sen ensimmäinen albumi ilmestyi vasta 2009, minkä jälkeen ne vasta nousivat kuuluisiksi. Eivät ehtineet soittaa kuin noin vuoden. --PtG 4. marraskuuta 2011 kello 07.56 (EET)

Tuli vaan mieleen. Muokkaa vapaasti :) --Höyhens 5. marraskuuta 2011 kello 08.25 (EET)

Ainoa toiveeni: toivottavasti viedään suoraan ss-äänestykseen. Gopase+f 6. marraskuuta 2011 kello 18.01 (EET)

Olen korjailemassa artikkelin kieltä ja minunkin mielestäni se on muuten täysin suositellun tasoa, mutta punaisia linkkejä on aika lailla. Siitä voisi äänestyksessä tulla sanomista.--Tanár 9. marraskuuta 2011 kello 22.33 (EET)

Punaista on aika paljon, ja olen tilannetta parantamassa hiljalleen. Nyt on vain sen verran kiirettä, että tahti on hyvin hidas. Ei tässä kuitenkaan mikään kiire ole :) --PtG 9. marraskuuta 2011 kello 23.08 (EET)

Muutama päällimmäisin huomio: poliittista historiaa on kosolti viime vuuosilta;

• entä luonnon- ja kulttuurihistoria? Mitä taiteessa ja kasvavan väestön koulutuspuolella on tapahtunut?
• väestöhistoria ansaitsee tarinaa; Onko viime vuosikymmentene "väestörähjädystä" edeltävältän ajan asukashistoriasta eli 1500-1950 löydettävissä väkiluku- tms tietoja?
• taloushistoria: mitä on tuotu ja viety maahan, kenen kanssa on toimittu - BKT:n kehitys ja tasapaino eri vuosikymmeninä?
• Kuvitusta voisi kehittää: esimerkiksi etsiä tai tehdä kutakin valtiollisia vaihetta havainnollistava kartta? Mihin nykyinen Honduras milloinkin kuului, minkä osa oli? Maya-kulttuurista näkyy olevan valokuvia, ehkä Copánista voisi laittaa muutaman kuvan?
• Entä espanjankieliset lähteet, eikö ole hyviä lähteitä tällä kielellä? Maa kun on espanjankielinen. Nyt näkyy nyt vain englanninkielistä tutkimusta ... nämä näin pikahuomioida. --Paju 10. marraskuuta 2011 kello 00.18 (EET)

Luonnonhistoria ei kuulu mielestäni tähän artikkeliin. Kulttuurihistoriasta on aika hintsusti tietoa. Taloushistoriasta mielestäni kerrotaan jo jonkun verran (kulta ja hopea alkuun, sitten lähinnä omavaraista maataloutta, kunnes banaanivienti räjähti). Väkiluvustakin siellä on jo muutamia mainintoja (maya-ajalta, Espanjan tulon jälkeinen alkuperäisasukkaiden määrän romahdus, itsenäistymisen ajan väkiluku). Kuvitusta voisi tosiaankin kehittää ja erityisesti 1900-luvulta kaipaisin kuvia, muitakin kuin pressojen päitä. Copánista on jo kuva johdannossa ja lisäksi kartta maya-alueista. Espanjaa en osaa, joten en rupea kääntämään kirjoja Google Translaten avulla. Joitain pieniä nettiartikkeleita olen kääntänyt, kun olen tehnyt pressa-artikkeleita, mutta näihin on nyt tyydyttävä. --PtG 10. marraskuuta 2011 kello 00.56 (EET)

Mutta pystyn kyllä lisäämään vielä hieman tietoa talous-, väestö- ja yhteiskuntahistoriasta (koulutus ym.). Taiteen saralla maassa ei paljoa ole tapahtunut. --PtG 10. marraskuuta 2011 kello 01.00 (EET)

Mihis se luonnonhistoria sitten kuuluu? Artikkeliin Hondurasin luonnonhistoria, vai kenties artikkeliin Hondurasin maantiede? -DragonMaster- 10. marraskuuta 2011 kello 01.04 (EET)

Niin käsittääkseni historia (ainakin oppiaineena ja tieteenä) käsittelee ihmisen menneisyyttä. Tietysti ihmisten aiheuttamia tuhoja voi käsitellä, mutta alueen geologinen kehitys ja eliöiden kehitys kuuluvat ihan täysin eri kokonaisuuteen; esimerkiksi Hondurasin kallioperä (geologia) tai Hondurasin maantiede tai jopa tosiaan Hondurasin luonnonhistoria (enwikissähän on esimerkiksi artikkeli Skotlannin luonnonhistoria. --PtG 10. marraskuuta 2011 kello 01.14 (EET)

Asia selvä. :) -DragonMaster- 10. marraskuuta 2011 kello 01.15 (EET)

Paitsi vähän off topic että luonnonhistoria-sana on vanhentunut termi luonnontieteille. --Höyhens 10. marraskuuta 2011 kello 05.17 (EET)

Kielenhuolto etenee hitaasti, mutta epävarmasti. Jäi askarruttamaan luvussa "Talouden kehityksestä lamaan" seuraava kohta (keskimmäisen kappaleen viimeinen lause): Konservatiivien ehdokas ja siviilipoliitikko Miguel Paz Barahona valittiin presidentiksi 1925, kun konservatiivit eivät lopulta asettaneet omaa ehdokasta. Olikos Barahona konservatiivien ehdokas vai ei?--Tanár 17. marraskuuta 2011 kello 22.20 (EET)

Korjasin. Liberaalit eivät asettaneet ehdokasta. --PtG 17. marraskuuta 2011 kello 22.48 (EET)

Kiitos. Tsekkaatko vielä että tämä meni oikein. Oli vähän kryptinen kohta.--Tanár 20. marraskuuta 2011 kello 22.52 (EET)

Ei valittamista. --PtG 20. marraskuuta 2011 kello 23.16 (EET)

Tätä kohtaa en ymmärrä: "Samaan aikaan Suazo Córdova halusi seuraajakseen Oscar Mejía Arellanon, joka kuului Suazo Córdovan tavoin liberaalien Modesto Rodas Alvaradon perustamaan rodistoihin." Mitä tai keitä ovat "rodistot"?--Tanár 24. marraskuuta 2011 kello 22.51 (EET)

Liberaalipuolue oli 80-luvulla jakautunut kahteen ryhmään, ja niistä toinen oli Rodista Liberal Movement. Se oli siis liberaalipuolueen sisällä ollut ryhmittymä. --PtG 25. marraskuuta 2011 kello 10.34 (EET)

Ok. Koetin täsmentää.--Tanár 26. marraskuuta 2011 kello 20.17 (EET)

Koetan ottaa tämä seuraavaksi piikkeihini, vaikka Tanarin kielenhuolto alkaakin olla modernimpaa kuin omani. Eikös tämä jo joutaisi äänestykseen? --Höyhens 6. joulukuuta 2011 kello 05.07 (EET)