Keskustelu:Hiunoja

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Mikä on "tavallinen joki"? --Harriv 14. marraskuuta 2010 kello 23.19 (EET)[vastaa]

Pitääkö neljä kilometriä pitkästä ojasta (joka saattaa olla purokin, ei käy ilmi) olla artikkeli, tai edes aloittaa merkittävyyskeskustelu?--Bluto 14. marraskuuta 2010 kello 23.21 (EET)[vastaa]

Heikolta näyttää, kun Karttapaikkakaan ei tunne tämän nimistä maastonmuotoa, tai edes Hiujärveä. --Harriv 15. marraskuuta 2010 kello 10.01 (EET)[vastaa]
Hiunjärvi löytyy [1] Karttapaikasta, ja näkyy siitä jonkinlainen oja mereen menevän. En ota merkittävyyteen muuten kantaa. -Ochs 15. marraskuuta 2010 kello 10.07 (EET)[vastaa]

Kirjallisia lähteitäkin löytyy, vaikuttaa riittävän merkittävältä. -- Piisamson 15. marraskuuta 2010 kello 10.18 (EET)[vastaa]

Käytät monikkoa, onko muita lähteitä kuin tuo yksi linkki? En ihan tuon perusteella menisi sanomaan merkittäväksi kun ei kartassakaan nimiä lue. --Harriv 15. marraskuuta 2010 kello 20.08 (EET)[vastaa]
Tuo tuli nopealla googlevilkaisulla vastaan. Painetuista lähteistä saattaa löytyä enempi tietoa. -- Piisamson 15. marraskuuta 2010 kello 23.16 (EET)[vastaa]

Onkohan toi kylä sitten Hiku, Hitu, Hiu vai peräti Hidu, en ole paikallisista murteista niin tarkkaan selvillä..? Jokin artikkeli alueesta kyllä voi olla riittävän kiinnostava ja soiten merkittävä mutten osaa sanoa millä nimellä. Blutolle: Kyllä ainakin merkittävyyskeskustelu kannattaa käydä. --Höyhens 17. marraskuuta 2010 kello 15.04 (EET)[vastaa]

Mielestäni riittäisi Hiun kylän artikkelissa osio Hiunoja, eikä omaa artikkelia tästä ojasta. Suntzu 17. marraskuuta 2010 kello 22.34 (EET)[vastaa]
Yhdistäminen voi tietojen vähäisyyden kyllä tulla kyseeseen, mutta oikea osoite on kyllä Hiunjärvi eikä Hiun kylä. Se, että vesistön nimipääte on "oja" ei tee siitä vähemmän merkityksellistä. -- Piisamson 18. marraskuuta 2010 kello 17.27 (EET)[vastaa]
Joo, Varsinais-Suomessa ollaan sen verran vaatimattomia, että ihan jokiakin nimitetään ojiksi. Onhan meillä Jaaninojakin --albval(keskustelu) 19. marraskuuta 2010 kello 11.04 (EET)[vastaa]

Itse asiassa tämä on HOK, koska artikkelin loppuosa on viitteistämättä.--Tanár 19. marraskuuta 2010 kello 13.55 (EET)[vastaa]

Merkkasin kuitenkin minityngäksi ja poistin merkittävyysmallineen. Hiuta odotellessa.--Tanár 19. marraskuuta 2010 kello 21.42 (EET)[vastaa]

Jos jotakuta kiinnostaa selvittää asia, niin se varmaan selviää lukemalla tämä: MO14 Uudenkaupungin Hiunjärven nykytila Minna Uusiniitty (toim.), 2002. Lounais-Suomen ympäristökeskuksen moniste 14/2002, 45 s. Julkaisu on saatavissa vain painetussa muodossa ISBN 952-5288-77-3 (nid.). –☆Makele-90 20. marraskuuta 2010 kello 14.54 (EET)[vastaa]