Keskustelu:Herra Lindberg

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Ei vaikuta merkittävältä. Sivuhahmo + ei ulkopuolisia lähteitä. J.K Nakkila (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 06.28 (EEST)[vastaa]

"Viikset ja silmälasit" on tietysti positiivista, mutta ole tässäkään näyttöä merkittävyydestä. --Esamatti1 (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 09.47 (EEST)[vastaa]

Tärkeä sivuhahmo useissa Risto Räppääjä -kirjoissa, säilytettävä. Iivarius (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 01.53 (EEST)[vastaa]

Merkittävä. --Zache (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 10.11 (EEST)[vastaa]

Säilytetään. --Whitetabor (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 13.02 (EEST)[vastaa]

Fiktiivisen maailman merkitykseltään vähäinen sivuhahmo. Voidaan käsitellä riittävässä laajuudessa muissa artikkeleissa. Gopase+f (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 15.42 (EEST)[vastaa]

Mielestäni Risto Räppääjä ei ole niin merkittävä tai kuuluisa kirja/elokuvasarja, että tämä hahmo olisi merkittävä. --Cortex (keskustelu) 12. elokuuta 2015 kello 17.28 (EEST)[vastaa]

Ei nimetty reaalimaailman hammastahnaa eikä shampoota hänen mukaansa, kuten R. Räppääjän ja N. Nuudelipään. Ei merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 14. elokuuta 2015 kello 08.58 (EEST)[vastaa]

Kotivalo, ovatko hammastahna tai shampoo sinusta merkittävyyden peruste? --A. Keronen (keskustelu) 14. elokuuta 2015 kello 10.43 (EEST)[vastaa]
On se jonkinlainen osoitus tunnettuudesta ja merkityksestä fiktion ulkopuolisessa maailmassa, ja parempi perustelu kuin ei mitään tai ”minusta ei merkittävä”. –Kotivalo (keskustelu) 14. elokuuta 2015 kello 14.49 (EEST)[vastaa]