Keskustelu:Her-Em-Akhet
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Mitähän tälle pitäisi tehdä? Artikkelin otsikko on olemassaoleva käsite, joka yhdistetään yleensä sfinksiin ja siis ehkä omankin artikkelin arvoinen. Nykyinen sisältö ei vain vastaa ollenkaan otsikkoa, se on kopioitu Gizan sfinksi-artikkelista ja on siis turha kaksoiskappale. Egyptologit apuun! --Hrrkrr31 13. marraskuuta 2009 kello 14.10 (EET)
Ja sekavammaksi menee: nimellä näyttää olevan monia kirjoitusasuja. [1] --Hrrkrr31 13. marraskuuta 2009 kello 14.23 (EET)
Vielä löytyi tietoa suomeksi, en tiedä kuinka luotettavaa: [2] --Hrrkrr31 13. marraskuuta 2009 kello 14.27 (EET)
- Mahtaako tällä olla yhteyttä tänään Sfinksi-artikkelissa olleeseen vandalismiin?--BluePuddle 13. marraskuuta 2009 kello 15.05 (EET)
- (Pätkähän on siis peräisin nimenomaan Sfinksi-artikkelista, josta on viimeaikoina katoillut eri osioita moneen otteeseen. Asiasisältö on kyllä Gizan sfinksissäkin, joskin nyk eri sanoin.)- Liekö nimi Her-Em-Akhet tms lisäämisen arvoinen Gizaan? UO? Muuta uutta arvoa tällä ei taida voida olla? --BluePuddle 13. marraskuuta 2009 kello 15.17 (EET)