Keskustelu:Henkirikos

Jos "henkirikosten määrittely vaihtelee suuresti valtioittain", kenen mukaan "henkirikos on mikä tahansa toimi, jonka seurauksena toinen ihminen kuolee"? -82.128.201.253-6. toukokuuta 2008 kello 21.27 (UTC)

Em. määrittelyn mukaisesti esim. kuolemantuomion täytäntöönpano on henkirikos. Ja jos Valtioiden tai vastaavien hallinnollisten toimijoiden henkirikoksia sanotaan tavallisesti kansanmurhiksi tai muodollisemmin joukkotuhonnaksi., niin silloinhan yksittäinenkin kuolemantuomio on kansanmurha. Ei kai nyt sentään?--Otrfan 7. toukokuuta 2008 kello 03.23 (UTC)

Eutanasiakaan ei ole henkirikos maissa, jotka sen sallivat. Korjasin määritelmän. --Quadriplegia 9. toukokuuta 2010 kello 22.02 (EEST)

Miten henkirikos voi olla "mikä tahansa toimi, jonka seurauksena toinen ihminen kuolee"? Myös kuolemanrangaistukset ja sodanaikaiset vihollisen tappamiset ovat toimia, jotka johtavat toisen ihmisen kuolemaan. Käsittääkseni ne ovat kuitenkin ainakin jossain päin maailmaa vielä laillisia, eli siis eivät rikoksia. 88.112.255.87 26. toukokuuta 2009 kello 23.18 (EEST)

Teloitus ei liene henkirikos? Sodankäynnissä ei kai puhuta henkirikoksista? --Hartz (keskustelu) 17. syyskuuta 2013 kello 11.06 (EEST)