Keskustelu:Hattuvaara

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Artikkelissa Virmajärvi sanotaan, että Hattuvaara on sitä lähin "suurempi kylä". Onko Hattuvaara Suomen itäisin asuttu paikka tai ainakin Suomen itäisin kylä? Tässä käsityksessä olen itse ollut. --Risukarhi (keskustelu) 20. elokuuta 2013 kello 14.52 (EEST)[vastaa]

(Parempi myöhään kuin ei silloinkaan.) Kysymykseen Suomen itäisimmästä kylästä ei ole yksiselitteistä vastausta. Sekä Hattuvaara [1] että sitä noin 32 km etelämpänä sijaitseva Möhkö [2] mainitsevat nettisivuillaan olevansa Suomen itäisin kylä. Kylien sijaintikoordinaatit Wikipediassa on otettu maantien varresta, Hattuvaara on itäistä pituutta 031°16′56,5 ja Möhkö 031°17′09.2 noin suurin piirtein. Kysy.fi-palvelussa sanotaan, että itäpiste on Hattuvaaran kylän aluella, joten siten se olisi Suomen itäisin kylä. Hattuvaaran keskusta on linnuntietä noin 16 km rajasta, suurin piirtein samalla leveysasteella kuin itäpiste, Möhkön kohdalla raja on noin 3 km päässä. Hattuvaarassa on asutusta myös itäpisteen tien varrela alkumatkasta. Möhkön ja Virmajärven välillä saattaa olla vakituista haja-asutusta idempänä, en tiedä. Tietä pitkin Hattuvaarasta itäpisteelle on 19 km, hyväkuntoista hiekkatietä. - Ongelmana tässä kilpailulajissa on se, mikä on mittauspiste, onko se kyläasutuksen itäraja vaiko kyläväestön painopiste. Tielaitos (vai mikä se nyt on) on määritellyt ns. nollapisteet, joita käytetään esim. etäisyyksien mittaamisessa, kaupungeissa ne tapaavat olla pääteiden risteyksissä.--Htm (keskustelu) 13. heinäkuuta 2019 kello 12.08 (EEST)[vastaa]
Suomen itäisimmät asutut neliökilometrin ruudut 31.12.2018 sijaitsivat tämän perusteella Koltekangas-nimisessä paikassa Ilajanjärven koillispuolella. Myös vielä idempänä Niemijärvellä näkyy kartassa taloja, mutta väestöruutukartan perusteella niissä ei ole vakituista asutusta ainakaan nykyään. Koltekangas-nimistä rekisterikylää ei kuitenkaan ole olemassa ja alueella on tuskin ollut omaa kouluakaan. Virmajärven rekisterikylää oli vaikea selvittää, mutta mahdollisesti se ei kuulu mihinkään rekisterikylään, vaan on valtiolle kuuluvaa maata. --Raksa123 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2019 kello 12.57 (EEST)[vastaa]
Eli vakituista asutusta on idempänä kuin noissa kahdessa kyläkeskuksessa. Kiitos vaivannäöstä!--Htm (keskustelu) 13. heinäkuuta 2019 kello 13.12 (EEST)[vastaa]