Keskustelu:Hanna Gibson

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Olen ammattinäyttelijä ja olen naimisissa amerikkalaisen Greg Gibsonin kanssa, joka on juuri nostanut 1.divisiioonassa pelanneen Loimaan Korikonkarit Korisliigaan. Olen itse tehnyt merkittäviä rooleja eri teatteriproduktioissa tunnettujen suomalaisten teatteriohjaajien kanssa. Mielestäni sivuani ei pidä poistaa. Hanna 23. huhtikuuta 2011 kello 12.56 (EEST) Kommentin jätti Valopilkku (keskustelu – muokkaukset) [vastaa]

Onko Hanna Gibsonia käsitelty merkittävässä laajuudessa jossain luotettavassa lähteessä? (Muuten, allekirjoituksessasi tulee näkyä käyttäjätunnus, ks. Wikipedia:Allekirjoitus.) -88.112.195.174 23. huhtikuuta 2011 kello 13.12 (EEST)[vastaa]
Niin, kyllä näitä pää- ja sivuosatason laitosteatterirooleja on ollut niin hyvin [1], esimerkiksi Dario Fon Donnassa on ollut nähtävästi nimiroolissa [2] ja rooli Sydänmaassa noteerataan Demarin arvostelussa [3] (lainaus: "Näyttelijöiden työ on mukaansa tempaavaa, mutta samalla ajattelemaan pysäyttävää. Hanna Julin työskentelee Siskona avoimesti, herkästi, tahdikkaasti ja tarkasti. On hyvä, että hän ei takerru roolihenkilönsä vammaan, vaan löytää normaalin ihmisen kauneuden."), kuten myös rooli Pudotuspelissä [4], etunimi on arvostelussa tosin merkattu väärin (lainaus: "Ylivoimaisesti paras äänen käyttäjä oli Julia Gibson (s. 1980). Kuulin hänen puheestaan kaiken, jopa ne osuudet, joissa hän näytteli hiljaa puhumista." & "Tekstin henki tiivistyy Gibsonin esittämässä hakija Mervi Eerolassa. Gibsonin pidättelemä ja säännöstelemä julmuus on erityisen vaikuttavaa siksi, että hän osaa sekoitella siihen sensitiivisyyden ja empatian esittämistä."), että itse pitäisin wikimerkittävänä. Itsekin olen aiemmin ollut lähellä aloittaa artikkelin selailtuani tietoja Tampereen Teatterin kiinnitetyistä näyttelijöistä. --Nironen 23. huhtikuuta 2011 kello 14.40 (EEST)[vastaa]
Merkittävä. Sen sijaan jotenkin järjetön ajatus olisi, että naimissaolo amerikkalaisen jalkapalloilijan kanssa olisi viiden vuoden laitosteatteriuraa merkittävämpi juttu. Iivarius 24. huhtikuuta 2011 kello 01.59 (EEST)[vastaa]
Minulle ei merkittävyys ole ihan vielä vielä auennut, vai onko näyttelijän tai vaikkapa toimittajan ammatti sinänsä merkittävä? Viitteistä käy toki ilmi, että ko. henkilö on ammatiltaan se mikä väittää olevansa ja ylipäätään on olemassa. Voisiko joku vääntää rautalangasta vai onko WPssa selvitelty asiaa muualla? Htm 24. huhtikuuta 2011 kello 10.08 (EEST)[vastaa]
Ihan hyvä kysymys, kaikki näyttelijät tai esim. toimittajat eivät suinkaan ole merkittäviä. Pitkäkään ura laitosteatterissa ei mielestäni riitä, jos näyttelijä ei ole saanut merkittäviä ja laajemmin noteerattuja rooleja. Wikipedialle tyypillinen vinoutuma taas on, että pienetkin televisio- tai elokuvaroolit vievät monien mielestä merkittävyyskynnyksen yli. Johtunee yksinkertaisesti siitä, että käyttäjäkunta katsoo enemmän televisiota ja elokuvia kuin käy teatterissa. Tässä tapauksessa Nirosen löytämien lähteiden valossa merkittävyys näyttäisi nippa nappa täyttyvän. -88.112.195.174 24. huhtikuuta 2011 kello 12.43 (EEST)[vastaa]
Päinvastoin, lähes kaikki ammattinäyttelijät ovat olleet yhteisön mielestä merktittäviä. Iivarius 24. huhtikuuta 2011 kello 12.51 (EEST)[vastaa]
Voitko esittää esimerkin säilytetystä tuntemattomammasta näyttelijästä, jolla ei ole elokuva- tai televisiorooleja? Eiväthän kaikki ammattimuusikotkaan ole merkittäviä, esim. orkesterien rivimuusikot. -88.112.195.174 24. huhtikuuta 2011 kello 12.57 (EEST)[vastaa]
Artikkelin mukaan rivinäyttelijä, jolla ei ole mitään erikoisia ansioita. Siis pois. --Esamatti1 24. huhtikuuta 2011 kello 17.07 (EEST)[vastaa]

Liuta poistoäänestyksessä säilytettyjä rivinäyttelijöitä suuntaviivoja-sivulta: *Säilytettiin: Saila Laakkonen, Sannamaija Pekkarinen, Janne Vakio, Aku Hirviniemi, Antero Nieminen Joku voi jaksaa tehdä muista skannauksen, minä en tähän hätään. Näyttelijät ovat pääsääntöisesti yhteisön mukaan merkittäviä. Iivarius 24. huhtikuuta 2011 kello 22.03 (EEST)[vastaa]

Noista erityisesti Hirviniemi on hyvä vertailukohta Gibsoniin. Hirviniemi ei ollut tuossa vaiheessa uraansa, kun tuo poistoäänestys oli, vielä laajalti tunnettu televisiosta tai elokuvista (joitain yksittäisiä rooleja oli ollut, joista ei kuitenkaan ollut silloin mainintaa artikkelissa), vaan säilytyksen pääsyy oli (äänestäjien kommenttienkin perusteella) henkilön teatteriura. --Nironen 25. huhtikuuta 2011 kello 03.42 (EEST)[vastaa]
Minusta hän on artikkelin ja sen viitteiden perusteella rivinäyttelijä, josta ei tässä vaiheessa ole wikimerkittäväksi. Toki hänellä on ollut rooleja, mutta niinhän on lähes kaikillla muillakin laitosteattereihin kiinnitetyillä näyttelijöillä. Htm 25. huhtikuuta 2011 kello 06.34 (EEST) typo Htm 25. huhtikuuta 2011 kello 10.01 (EEST)[vastaa]